Pronóstico vs resultado
elo_ncaaf 1Marcador esperadoPuntos esperados de cada equipo: el total sale de las medias de anotación y de puntos concedidos; la diferencia, del Elo.
32–23
Ventaja esperadaDiferencia de puntos esperada a favor del local. 25 puntos de Elo equivalen a 1 punto de marcador.
+9,3
EMU
Total esperadoSuma de puntos esperada en el partido, según las medias de anotación y de puntos concedidos de ambos equipos.
55,6
Diferencia EloDiferencia entre el Elo de ambos equipos convertida en puntos de marcador.
+129
EMU 1516 · BGSU 1386
- Error de ventajaDiferencia real menos diferencia esperada para el favorito: positivo, el favorito ganó por más de lo previsto.
- -6,3
- Error de totalPuntos totales reales menos los esperados: positivo, el partido tuvo más puntos de lo previsto.
- +9,4
Tendencia EloElo: puntuación de nivel de cada equipo. Sube al ganar y baja al perder, más cuanto más inesperado es el resultado. La media de la liga es 1505. · EMU
Tendencia EloElo: puntuación de nivel de cada equipo. Sube al ganar y baja al perder, más cuanto más inesperado es el resultado. La media de la liga es 1505. · BGSU
Por qué
elo_ncaaf 1Componentes de la ventaja esperada del local, en puntos
- Diferencia de nivel (Elo)Diferencia entre el Elo de ambos equipos convertida en puntos de marcador.+6,8 pts
- Factor campoFactor campo: puntos de ventaja del local. Se ajusta antes de cada temporada a lo medido en las cinco anteriores: ha bajado de unos 2,6 puntos de marcador a poco más de 1 en las temporadas recientes. No se aplica en campo neutral.+2,5 pts
- Ventaja esperadaDiferencia de puntos esperada a favor del local. 25 puntos de Elo equivalen a 1 punto de marcador.+9,3 pts
Forma
Contexto (no incluido en el modelo)Últimos 5 partidos y lo que esperaba el modelo antes de cada uno
Historial directo
Últimos enfrentamientos y su pronóstico previo
EMU: 2 victorias
BGSU: 8 victorias
| Fecha | Resultado | Favorito previo | Veredicto |
|---|---|---|---|
| 1 oct 2016 | EMU 28 · BGSU 25 | BGSU 82 % | Gran sorpresa |
| 23 nov 2013 | EMU 7 · BGSU 58 | BGSU 89 % | Acierto |
| 27 oct 2012 | EMU 3 · BGSU 24 | BGSU 85 % | Acierto |
| 4 oct 2008 | EMU 24 · BGSU 21 | BGSU 91 % | Gran sorpresa |
| 10 nov 2007 | EMU 32 · BGSU 39 | BGSU 55 % | Acierto |
| 14 oct 2006 | EMU 21 · BGSU 24 | BGSU 83 % | Acierto |
| 31 oct 2004 | EMU 20 · BGSU 41 | BGSU 94 % | Acierto |
| 19 oct 2003 | EMU 20 · BGSU 33 | BGSU 95 % | Acierto |
| 24 nov 2002 | EMU 21 · BGSU 63 | BGSU 97 % | Acierto |
| 21 oct 2000 | EMU 6 · BGSU 20 | BGSU 73 % | Acierto |
Rivales comunes
Diferencia media de puntos de cada equipo contra rivales que ambos han jugado esta temporada
M-OHEMU+3,0BGSU+8,0
NIUEMU-3,0BGSU-31,0
OHIOEMU-7,0BGSU-18,0
TOLEMU-5,0BGSU-29,0
Puntos por cuarto
Evolución de las cuotas
CollegeFootballData.comCuotas y líneas de referencia de un proveedor de datos (no de una casa de apuestas) desde que la aplicación las registra. Cada punto es un cambio.
sin cambios (-14,5)
sin cambios (62,5)