Pronóstico vs resultado
elo_ncaaf 1Marcador esperadoPuntos esperados de cada equipo: el total sale de las medias de anotación y de puntos concedidos; la diferencia, del Elo.
19–35
Ventaja esperadaDiferencia de puntos esperada a favor del local. 25 puntos de Elo equivalen a 1 punto de marcador.
-15,4
EMU
Total esperadoSuma de puntos esperada en el partido, según las medias de anotación y de puntos concedidos de ambos equipos.
53,9
Diferencia EloDiferencia entre el Elo de ambos equipos convertida en puntos de marcador.
-339
EMU 1483 · WMU 1821
- Error de ventajaDiferencia real menos diferencia esperada para el favorito: positivo, el favorito ganó por más de lo previsto.
- -12,4
- Error de totalPuntos totales reales menos los esperados: positivo, el partido tuvo más puntos de lo previsto.
- -16,9
Tendencia EloElo: puntuación de nivel de cada equipo. Sube al ganar y baja al perder, más cuanto más inesperado es el resultado. La media de la liga es 1505. · EMU
Tendencia EloElo: puntuación de nivel de cada equipo. Sube al ganar y baja al perder, más cuanto más inesperado es el resultado. La media de la liga es 1505. · WMU
Por qué
elo_ncaaf 1Componentes de la ventaja esperada del local, en puntos
- Diferencia de nivel (Elo)Diferencia entre el Elo de ambos equipos convertida en puntos de marcador.-17,9 pts
- Factor campoFactor campo: puntos de ventaja del local. Se ajusta antes de cada temporada a lo medido en las cinco anteriores: ha bajado de unos 2,6 puntos de marcador a poco más de 1 en las temporadas recientes. No se aplica en campo neutral.+2,5 pts
- Ventaja esperadaDiferencia de puntos esperada a favor del local. 25 puntos de Elo equivalen a 1 punto de marcador.-15,4 pts
Forma
Contexto (no incluido en el modelo)Últimos 5 partidos y lo que esperaba el modelo antes de cada uno
Historial directo
Últimos enfrentamientos y su pronóstico previo
EMU: 4 victorias
WMU: 6 victorias
| Fecha | Resultado | Favorito previo | Veredicto |
|---|---|---|---|
| 22 oct 2016 | EMU 31 · WMU 45 | WMU 95 % | Acierto |
| 30 oct 2015 | EMU 28 · WMU 58 | WMU 91 % | Acierto |
| 15 nov 2014 | EMU 7 · WMU 51 | WMU 91 % | Acierto |
| 9 nov 2013 | EMU 35 · WMU 32 | EMU 58 % | Acierto |
| 17 nov 2012 | EMU 29 · WMU 23 | WMU 80 % | Gran sorpresa |
| 22 oct 2011 | EMU 14 · WMU 10 | WMU 72 % | Gran sorpresa |
| 13 nov 2010 | EMU 30 · WMU 45 | WMU 89 % | Acierto |
| 14 nov 2009 | EMU 14 · WMU 35 | WMU 81 % | Acierto |
| 1 nov 2008 | EMU 10 · WMU 31 | WMU 92 % | Acierto |
| 27 oct 2007 | EMU 19 · WMU 2 | WMU 76 % | Gran sorpresa |
Rivales comunes
Diferencia media de puntos de cada equipo contra rivales que ambos han jugado esta temporada
Aún no tienen rivales en común esta temporada
Puntos por cuarto
Evolución de las cuotas
CollegeFootballData.comCuotas y líneas de referencia de un proveedor de datos (no de una casa de apuestas) desde que la aplicación las registra. Cada punto es un cambio.
sin cambios (+2)
sin cambios (51,5)