Pronóstico vs resultado
elo_ncaaf 1Marcador esperadoPuntos esperados de cada equipo: el total sale de las medias de anotación y de puntos concedidos; la diferencia, del Elo.
48–25
Ventaja esperadaDiferencia de puntos esperada a favor del local. 25 puntos de Elo equivalen a 1 punto de marcador.
+22,8
MEM
Total esperadoSuma de puntos esperada en el partido, según las medias de anotación y de puntos concedidos de ambos equipos.
73,0
Diferencia EloDiferencia entre el Elo de ambos equipos convertida en puntos de marcador.
+385
MEM 1885 · ECU 1499
- Error de ventajaDiferencia real menos diferencia esperada para el favorito: positivo, el favorito ganó por más de lo previsto.
- +34,2
- Error de totalPuntos totales reales menos los esperados: positivo, el partido tuvo más puntos de lo previsto.
- +10,0
Tendencia EloElo: puntuación de nivel de cada equipo. Sube al ganar y baja al perder, más cuanto más inesperado es el resultado. La media de la liga es 1505. · MEM
Tendencia EloElo: puntuación de nivel de cada equipo. Sube al ganar y baja al perder, más cuanto más inesperado es el resultado. La media de la liga es 1505. · ECU
Por qué
elo_ncaaf 1Componentes de la ventaja esperada del local, en puntos
- Diferencia de nivel (Elo)Diferencia entre el Elo de ambos equipos convertida en puntos de marcador.+20,3 pts
- Factor campoFactor campo: puntos de ventaja del local. Se ajusta antes de cada temporada a lo medido en las cinco anteriores: ha bajado de unos 2,6 puntos de marcador a poco más de 1 en las temporadas recientes. No se aplica en campo neutral.+2,5 pts
- Ventaja esperadaDiferencia de puntos esperada a favor del local. 25 puntos de Elo equivalen a 1 punto de marcador.+22,8 pts
Forma
Contexto (no incluido en el modelo)Últimos 5 partidos y lo que esperaba el modelo antes de cada uno
Historial directo
Últimos enfrentamientos y su pronóstico previo
MEM: 3 victorias
ECU: 7 victorias
| Fecha | Resultado | Favorito previo | Veredicto |
|---|---|---|---|
| 13 oct 2012 | MEM 7 · ECU 41 | ECU 92 % | Acierto |
| 16 oct 2011 | MEM 17 · ECU 35 | ECU 72 % | Acierto |
| 11 sept 2010 | MEM 27 · ECU 49 | ECU 93 % | Acierto |
| 28 oct 2009 | MEM 19 · ECU 38 | ECU 69 % | Acierto |
| 18 oct 2008 | MEM 10 · ECU 30 | ECU 77 % | Acierto |
| 3 nov 2007 | MEM 40 · ECU 56 | ECU 66 % | Acierto |
| 17 sept 2006 | MEM 20 · ECU 35 | MEM 59 % | Sorpresa |
| 22 oct 2005 | MEM 27 · ECU 24 | MEM 81 % | Acierto |
| 20 nov 2004 | MEM 38 · ECU 35 | MEM 80 % | Acierto |
| 1 nov 2003 | MEM 41 · ECU 24 | MEM 89 % | Acierto |
Rivales comunes
Diferencia media de puntos de cada equipo contra rivales que ambos han jugado esta temporada
HOUMEM+4,0ECU-25,0
TULNMEM+30,0ECU-7,0
UCFMEM-27,0ECU-42,0
CONNMEM+39,0ECU+3,0
Puntos por cuarto
Evolución de las cuotas
CollegeFootballData.comCuotas y líneas de referencia de un proveedor de datos (no de una casa de apuestas) desde que la aplicación las registra. Cada punto es un cambio.
sin cambios (-29,5)
sin cambios (81)