Pronóstico vs resultado
elo_ncaaf 1Marcador esperadoPuntos esperados de cada equipo: el total sale de las medias de anotación y de puntos concedidos; la diferencia, del Elo.
39–26
Ventaja esperadaDiferencia de puntos esperada a favor del local. 25 puntos de Elo equivalen a 1 punto de marcador.
+13,3
MEM
Total esperadoSuma de puntos esperada en el partido, según las medias de anotación y de puntos concedidos de ambos equipos.
65,6
Diferencia EloDiferencia entre el Elo de ambos equipos convertida en puntos de marcador.
+204
MEM 1802 · TULN 1598
- Error de ventajaDiferencia real menos diferencia esperada para el favorito: positivo, el favorito ganó por más de lo previsto.
- +16,7
- Error de totalPuntos totales reales menos los esperados: positivo, el partido tuvo más puntos de lo previsto.
- +16,4
Tendencia EloElo: puntuación de nivel de cada equipo. Sube al ganar y baja al perder, más cuanto más inesperado es el resultado. La media de la liga es 1505. · MEM
Tendencia EloElo: puntuación de nivel de cada equipo. Sube al ganar y baja al perder, más cuanto más inesperado es el resultado. La media de la liga es 1505. · TULN
Por qué
elo_ncaaf 1Componentes de la ventaja esperada del local, en puntos
- Diferencia de nivel (Elo)Diferencia entre el Elo de ambos equipos convertida en puntos de marcador.+10,8 pts
- Factor campoFactor campo: puntos de ventaja del local. Se ajusta antes de cada temporada a lo medido en las cinco anteriores: ha bajado de unos 2,6 puntos de marcador a poco más de 1 en las temporadas recientes. No se aplica en campo neutral.+2,5 pts
- Ventaja esperadaDiferencia de puntos esperada a favor del local. 25 puntos de Elo equivalen a 1 punto de marcador.+13,3 pts
Forma
Contexto (no incluido en el modelo)Últimos 5 partidos y lo que esperaba el modelo antes de cada uno
Historial directo
Últimos enfrentamientos y su pronóstico previo
MEM: 10 victorias
TULN: 0 victorias
| Fecha | Resultado | Favorito previo | Veredicto |
|---|---|---|---|
| 15 oct 2016 | MEM 24 · TULN 14 | MEM 80 % | Acierto |
| 1 nov 2015 | MEM 41 · TULN 13 | MEM 94 % | Acierto |
| 15 nov 2014 | MEM 38 · TULN 7 | MEM 61 % | Acierto |
| 11 nov 2012 | MEM 37 · TULN 23 | MEM 52 % | Acierto |
| 22 oct 2011 | MEM 33 · TULN 17 | TULN 75 % | Gran sorpresa |
| 29 nov 2008 | MEM 45 · TULN 6 | MEM 85 % | Acierto |
| 27 oct 2007 | MEM 28 · TULN 27 | TULN 54 % | Igualado |
| 16 oct 2004 | MEM 49 · TULN 24 | MEM 89 % | Acierto |
| 25 oct 2003 | MEM 41 · TULN 9 | TULN 65 % | Sorpresa |
| 22 sept 2002 | MEM 38 · TULN 10 | MEM 58 % | Acierto |
Rivales comunes
Diferencia media de puntos de cada equipo contra rivales que ambos han jugado esta temporada
NAVYMEM+3,0TULN-2,0
Puntos por cuarto
Evolución de las cuotas
CollegeFootballData.comCuotas y líneas de referencia de un proveedor de datos (no de una casa de apuestas) desde que la aplicación las registra. Cada punto es un cambio.
sin cambios (-11,5)
sin cambios (61,5)