PróximosMIN 35·BUF 65AKR 9·WMU 91BGSU 61·KENT 39M-OH 29·OHIO 71TOL 91·MASS 9CMU 83·SAC 17BALL 23·BUF 77FVSU 60·CKGA 40USF 47·MEM 53NYG 62·WAS 38ULM 17·UL 83ROW 68·MCST 32PITT 62·FSU 38JHU 31·FMC 69TCNJ 63·KEAN 37UCLA 67·ILL 33
Final · mar, 2 ene, 03:00 · Caesars Superdome · Campo neutral
LocalC1C2C3C4Total
CLEM03306
ALA10014024

Pronóstico vs resultado

IgualadoEl modelo daba 54 % a CLEM
CLEM 54 %46 % ALA

Marcador esperado

25–24

Ventaja esperada

+1,6

CLEM

Total esperado

49,4

Diferencia Elo

+31

CLEM 2277 · ALA 2247

Error de ventaja
-19,6
Error de total
-19,4

Tendencia Elo · CLEM

Tendencia Elo · ALA

Por qué

Componentes de la ventaja esperada del local, en puntos

← ALACLEM →
  • Diferencia de nivel (Elo)+1,6 pts
  • Ventaja esperada+1,6 pts

Forma

Últimos 5 partidos y lo que esperaba el modelo antes de cada uno

Historial directo

Últimos enfrentamientos y su pronóstico previo

FechaResultadoFavorito previoVeredicto
10 ene 2016CLEM 35 · ALA 31ALA 69 %Sorpresa
12 ene 2015CLEM 40 · ALA 45ALA 65 %Acierto
31 ago 2008CLEM 10 · ALA 34CLEM 69 %Sorpresa
20 sept 1975CLEM 0 · ALA 56ALA 91 %Acierto
25 oct 1969CLEM 13 · ALA 38ALA 51 %Acierto
26 oct 1968CLEM 14 · ALA 21ALA 84 %Acierto
28 oct 1967CLEM 10 · ALA 13ALA 78 %Acierto
8 oct 1966CLEM 0 · ALA 26ALA 94 %Acierto
3 oct 1936CLEM 0 · ALA 32ALA 77 %Acierto
9 nov 1935CLEM 0 · ALA 33ALA 84 %Acierto

Rivales comunes

Diferencia media de puntos de cada equipo contra rivales que ambos han jugado esta temporada

  • AUB
    CLEM
    +8,0
    ALA
    -12,0
  • FSU
    CLEM
    +17,0
    ALA
    +17,0

Puntos por cuarto

Evolución de las cuotas

Cuotas y líneas de referencia de un proveedor de datos (no de una casa de apuestas) desde que la aplicación las registra. Cada punto es un cambio.

Hándicap de CLEM

sin cambios (+3,5)

Más/menos (línea)

sin cambios (46,5)