Pronóstico vs resultado
elo_ncaaf 1Marcador esperadoPuntos esperados de cada equipo: el total sale de las medias de anotación y de puntos concedidos; la diferencia, del Elo.
33–27
Ventaja esperadaDiferencia de puntos esperada a favor del local. 25 puntos de Elo equivalen a 1 punto de marcador.
+5,9
GT
Total esperadoSuma de puntos esperada en el partido, según las medias de anotación y de puntos concedidos de ambos equipos.
59,2
Diferencia EloDiferencia entre el Elo de ambos equipos convertida en puntos de marcador.
+65
GT 1858 · MIA 1793
- Error de ventajaDiferencia real menos diferencia esperada para el favorito: positivo, el favorito ganó por más de lo previsto.
- +0,1
- Error de totalPuntos totales reales menos los esperados: positivo, el partido tuvo más puntos de lo previsto.
- -11,2
Tendencia EloElo: puntuación de nivel de cada equipo. Sube al ganar y baja al perder, más cuanto más inesperado es el resultado. La media de la liga es 1505. · GT
Tendencia EloElo: puntuación de nivel de cada equipo. Sube al ganar y baja al perder, más cuanto más inesperado es el resultado. La media de la liga es 1505. · MIA
Por qué
elo_ncaaf 1Componentes de la ventaja esperada del local, en puntos
- Diferencia de nivel (Elo)Diferencia entre el Elo de ambos equipos convertida en puntos de marcador.+3,4 pts
- Factor campoFactor campo: puntos de ventaja del local. Se ajusta antes de cada temporada a lo medido en las cinco anteriores: ha bajado de unos 2,6 puntos de marcador a poco más de 1 en las temporadas recientes. No se aplica en campo neutral.+2,5 pts
- Ventaja esperadaDiferencia de puntos esperada a favor del local. 25 puntos de Elo equivalen a 1 punto de marcador.+5,9 pts
Forma
Contexto (no incluido en el modelo)Últimos 5 partidos y lo que esperaba el modelo antes de cada uno
Historial directo
Últimos enfrentamientos y su pronóstico previo
GT: 2 victorias
MIA: 8 victorias
| Fecha | Resultado | Favorito previo | Veredicto |
|---|---|---|---|
| 14 oct 2017 | GT 24 · MIA 25 | MIA 72 % | Acierto |
| 1 oct 2016 | GT 21 · MIA 35 | MIA 62 % | Acierto |
| 21 nov 2015 | GT 21 · MIA 38 | MIA 59 % | Acierto |
| 5 oct 2014 | GT 28 · MIA 17 | GT 60 % | Acierto |
| 5 oct 2013 | GT 30 · MIA 45 | MIA 65 % | Acierto |
| 22 sept 2012 | GT 36 · MIA 42 | GT 61 % | Sorpresa |
| 22 oct 2011 | GT 7 · MIA 24 | MIA 63 % | Acierto |
| 13 nov 2010 | GT 10 · MIA 35 | MIA 55 % | Acierto |
| 18 sept 2009 | GT 17 · MIA 33 | MIA 53 % | Acierto |
| 21 nov 2008 | GT 41 · MIA 23 | MIA 51 % | Igualado |
Rivales comunes
Diferencia media de puntos de cada equipo contra rivales que ambos han jugado esta temporada
DUKEGT-14,0MIA-8,0
UNCGT+10,0MIA+37,0
Puntos por cuarto
Evolución de las cuotas
CollegeFootballData.comCuotas y líneas de referencia de un proveedor de datos (no de una casa de apuestas) desde que la aplicación las registra. Cada punto es un cambio.
sin cambios (-1)
sin cambios (51)