Pronóstico vs resultado
elo_ncaaf 1Marcador esperadoPuntos esperados de cada equipo: el total sale de las medias de anotación y de puntos concedidos; la diferencia, del Elo.
43–11
Ventaja esperadaDiferencia de puntos esperada a favor del local. 25 puntos de Elo equivalen a 1 punto de marcador.
+31,2
LT
Total esperadoSuma de puntos esperada en el partido, según las medias de anotación y de puntos concedidos de ambos equipos.
53,9
Diferencia EloDiferencia entre el Elo de ambos equipos convertida en puntos de marcador.
+543
LT 1726 · RICE 1182
- Error de ventajaDiferencia real menos diferencia esperada para el favorito: positivo, el favorito ganó por más de lo previsto.
- -16,2
- Error de totalPuntos totales reales menos los esperados: positivo, el partido tuvo más puntos de lo previsto.
- -12,9
Tendencia EloElo: puntuación de nivel de cada equipo. Sube al ganar y baja al perder, más cuanto más inesperado es el resultado. La media de la liga es 1505. · LT
Tendencia EloElo: puntuación de nivel de cada equipo. Sube al ganar y baja al perder, más cuanto más inesperado es el resultado. La media de la liga es 1505. · RICE
Por qué
elo_ncaaf 1Componentes de la ventaja esperada del local, en puntos
- Diferencia de nivel (Elo)Diferencia entre el Elo de ambos equipos convertida en puntos de marcador.+28,7 pts
- Factor campoFactor campo: puntos de ventaja del local. Se ajusta antes de cada temporada a lo medido en las cinco anteriores: ha bajado de unos 2,6 puntos de marcador a poco más de 1 en las temporadas recientes. No se aplica en campo neutral.+2,5 pts
- Ventaja esperadaDiferencia de puntos esperada a favor del local. 25 puntos de Elo equivalen a 1 punto de marcador.+31,2 pts
Forma
Contexto (no incluido en el modelo)Últimos 5 partidos y lo que esperaba el modelo antes de cada uno
Historial directo
Últimos enfrentamientos y su pronóstico previo
LT: 7 victorias
RICE: 3 victorias
| Fecha | Resultado | Favorito previo | Veredicto |
|---|---|---|---|
| 28 oct 2017 | LT 42 · RICE 28 | LT 77 % | Acierto |
| 30 oct 2016 | LT 61 · RICE 16 | LT 90 % | Acierto |
| 31 oct 2015 | LT 42 · RICE 17 | LT 63 % | Acierto |
| 29 nov 2014 | LT 76 · RICE 31 | LT 55 % | Acierto |
| 17 nov 2013 | LT 14 · RICE 52 | RICE 79 % | Acierto |
| 16 sept 2012 | LT 56 · RICE 37 | LT 92 % | Acierto |
| 30 nov 2004 | LT 51 · RICE 14 | LT 60 % | Acierto |
| 29 nov 2003 | LT 14 · RICE 49 | LT 67 % | Sorpresa |
| 6 oct 2002 | LT 20 · RICE 37 | LT 64 % | Sorpresa |
| 27 oct 2001 | LT 41 · RICE 38 | RICE 62 % | Sorpresa |
Rivales comunes
Diferencia media de puntos de cada equipo contra rivales que ambos han jugado esta temporada
UNTLT+2,0RICE-24,0
UABLT-21,0RICE-42,0
UTEPLT+7,0RICE-8,0
UTSALT+28,0RICE-17,0
Puntos por cuarto
Evolución de las cuotas
CollegeFootballData.comCuotas y líneas de referencia de un proveedor de datos (no de una casa de apuestas) desde que la aplicación las registra. Cada punto es un cambio.
sin cambios (-24)
sin cambios (52)

