Pronóstico vs resultado
elo_ncaaf 1Marcador esperadoPuntos esperados de cada equipo: el total sale de las medias de anotación y de puntos concedidos; la diferencia, del Elo.
32–28
Ventaja esperadaDiferencia de puntos esperada a favor del local. 25 puntos de Elo equivalen a 1 punto de marcador.
+3,9
ARST
Total esperadoSuma de puntos esperada en el partido, según las medias de anotación y de puntos concedidos de ambos equipos.
60,2
Diferencia EloDiferencia entre el Elo de ambos equipos convertida en puntos de marcador.
+28
ARST 1681 · ULM 1653
- Error de ventajaDiferencia real menos diferencia esperada para el favorito: positivo, el favorito ganó por más de lo previsto.
- +10,1
- Error de totalPuntos totales reales menos los esperados: positivo, el partido tuvo más puntos de lo previsto.
- -12,2
Tendencia EloElo: puntuación de nivel de cada equipo. Sube al ganar y baja al perder, más cuanto más inesperado es el resultado. La media de la liga es 1505. · ARST
Tendencia EloElo: puntuación de nivel de cada equipo. Sube al ganar y baja al perder, más cuanto más inesperado es el resultado. La media de la liga es 1505. · ULM
Por qué
elo_ncaaf 1Componentes de la ventaja esperada del local, en puntos
- Diferencia de nivel (Elo)Diferencia entre el Elo de ambos equipos convertida en puntos de marcador.+1,5 pts
- Factor campoFactor campo: puntos de ventaja del local. Se ajusta antes de cada temporada a lo medido en las cinco anteriores: ha bajado de unos 2,6 puntos de marcador a poco más de 1 en las temporadas recientes. No se aplica en campo neutral.+2,5 pts
- Ventaja esperadaDiferencia de puntos esperada a favor del local. 25 puntos de Elo equivalen a 1 punto de marcador.+3,9 pts
Forma
Contexto (no incluido en el modelo)Últimos 5 partidos y lo que esperaba el modelo antes de cada uno
Historial directo
Últimos enfrentamientos y su pronóstico previo
ARST: 9 victorias
ULM: 1 victoria
| Fecha | Resultado | Favorito previo | Veredicto |
|---|---|---|---|
| 25 nov 2017 | ARST 67 · ULM 50 | ARST 73 % | Acierto |
| 30 oct 2016 | ARST 51 · ULM 10 | ARST 85 % | Acierto |
| 14 nov 2015 | ARST 59 · ULM 21 | ARST 93 % | Acierto |
| 5 oct 2014 | ARST 28 · ULM 14 | ARST 74 % | Acierto |
| 10 nov 2013 | ARST 42 · ULM 14 | ULM 57 % | Sorpresa |
| 9 nov 2012 | ARST 45 · ULM 23 | ARST 79 % | Acierto |
| 9 oct 2011 | ARST 24 · ULM 19 | ULM 58 % | Sorpresa |
| 19 sept 2010 | ARST 34 · ULM 20 | ULM 51 % | Igualado |
| 14 oct 2009 | ARST 10 · ULM 16 | ULM 61 % | Acierto |
| 12 oct 2008 | ARST 37 · ULM 29 | ARST 63 % | Acierto |
Rivales comunes
Diferencia media de puntos de cada equipo contra rivales que ambos han jugado esta temporada
CCUARST+28,0ULM+25,0
GASOARST-7,0ULM+19,0
GASTARST+16,0ULM-32,0
USAARST+24,0ULM+28,0
Puntos por cuarto
Evolución de las cuotas
CollegeFootballData.comCuotas y líneas de referencia de un proveedor de datos (no de una casa de apuestas) desde que la aplicación las registra. Cada punto es un cambio.
sin cambios (-8)
sin cambios (68,5)