Pronóstico vs resultado
elo_ncaaf 1Marcador esperadoPuntos esperados de cada equipo: el total sale de las medias de anotación y de puntos concedidos; la diferencia, del Elo.
40–17
Ventaja esperadaDiferencia de puntos esperada a favor del local. 25 puntos de Elo equivalen a 1 punto de marcador.
+23,3
CLEM
Total esperadoSuma de puntos esperada en el partido, según las medias de anotación y de puntos concedidos de ambos equipos.
56,6
Diferencia EloDiferencia entre el Elo de ambos equipos convertida en puntos de marcador.
+395
CLEM 2244 · DUKE 1849
- Error de ventajaDiferencia real menos diferencia esperada para el favorito: positivo, el favorito ganó por más de lo previsto.
- +5,7
- Error de totalPuntos totales reales menos los esperados: positivo, el partido tuvo más puntos de lo previsto.
- -15,6
Tendencia EloElo: puntuación de nivel de cada equipo. Sube al ganar y baja al perder, más cuanto más inesperado es el resultado. La media de la liga es 1505. · CLEM
Tendencia EloElo: puntuación de nivel de cada equipo. Sube al ganar y baja al perder, más cuanto más inesperado es el resultado. La media de la liga es 1505. · DUKE
Por qué
elo_ncaaf 1Componentes de la ventaja esperada del local, en puntos
- Diferencia de nivel (Elo)Diferencia entre el Elo de ambos equipos convertida en puntos de marcador.+20,8 pts
- Factor campoFactor campo: puntos de ventaja del local. Se ajusta antes de cada temporada a lo medido en las cinco anteriores: ha bajado de unos 2,6 puntos de marcador a poco más de 1 en las temporadas recientes. No se aplica en campo neutral.+2,5 pts
- Ventaja esperadaDiferencia de puntos esperada a favor del local. 25 puntos de Elo equivalen a 1 punto de marcador.+23,3 pts
Forma
Contexto (no incluido en el modelo)Últimos 5 partidos y lo que esperaba el modelo antes de cada uno
Historial directo
Últimos enfrentamientos y su pronóstico previo
CLEM: 9 victorias
DUKE: 1 victoria
| Fecha | Resultado | Favorito previo | Veredicto |
|---|---|---|---|
| 4 nov 2012 | CLEM 56 · DUKE 20 | CLEM 76 % | Acierto |
| 15 nov 2008 | CLEM 31 · DUKE 7 | CLEM 85 % | Acierto |
| 3 nov 2007 | CLEM 47 · DUKE 10 | CLEM 94 % | Acierto |
| 5 nov 2005 | CLEM 49 · DUKE 20 | CLEM 95 % | Acierto |
| 13 nov 2004 | CLEM 13 · DUKE 16 | CLEM 88 % | Gran sorpresa |
| 15 nov 2003 | CLEM 40 · DUKE 7 | CLEM 91 % | Acierto |
| 2 nov 2002 | CLEM 34 · DUKE 31 | CLEM 83 % | Acierto |
| 1 dic 2001 | CLEM 59 · DUKE 31 | CLEM 96 % | Acierto |
| 30 sept 2000 | CLEM 52 · DUKE 22 | CLEM 93 % | Acierto |
| 6 nov 1999 | CLEM 58 · DUKE 7 | CLEM 89 % | Acierto |
Rivales comunes
Diferencia media de puntos de cada equipo contra rivales que ambos han jugado esta temporada
GTCLEM+28,0DUKE+14,0
Puntos por cuarto
Evolución de las cuotas
CollegeFootballData.comCuotas y líneas de referencia de un proveedor de datos (no de una casa de apuestas) desde que la aplicación las registra. Cada punto es un cambio.
sin cambios (-28)
sin cambios (58,5)