Pronóstico vs resultado
elo_ncaaf 1Marcador esperadoPuntos esperados de cada equipo: el total sale de las medias de anotación y de puntos concedidos; la diferencia, del Elo.
15–34
Ventaja esperadaDiferencia de puntos esperada a favor del local. 25 puntos de Elo equivalen a 1 punto de marcador.
-18,8
UTEP
Total esperadoSuma de puntos esperada en el partido, según las medias de anotación y de puntos concedidos de ambos equipos.
48,4
Diferencia EloDiferencia entre el Elo de ambos equipos convertida en puntos de marcador.
-404
UTEP 1184 · USM 1588
- Error de ventajaDiferencia real menos diferencia esperada para el favorito: positivo, el favorito ganó por más de lo previsto.
- +13,2
- Error de totalPuntos totales reales menos los esperados: positivo, el partido tuvo más puntos de lo previsto.
- -2,4
Tendencia EloElo: puntuación de nivel de cada equipo. Sube al ganar y baja al perder, más cuanto más inesperado es el resultado. La media de la liga es 1505. · UTEP
Tendencia EloElo: puntuación de nivel de cada equipo. Sube al ganar y baja al perder, más cuanto más inesperado es el resultado. La media de la liga es 1505. · USM
Por qué
elo_ncaaf 1Componentes de la ventaja esperada del local, en puntos
- Diferencia de nivel (Elo)Diferencia entre el Elo de ambos equipos convertida en puntos de marcador.-21,3 pts
- Factor campoFactor campo: puntos de ventaja del local. Se ajusta antes de cada temporada a lo medido en las cinco anteriores: ha bajado de unos 2,6 puntos de marcador a poco más de 1 en las temporadas recientes. No se aplica en campo neutral.+2,5 pts
- Ventaja esperadaDiferencia de puntos esperada a favor del local. 25 puntos de Elo equivalen a 1 punto de marcador.-18,8 pts
Forma
Contexto (no incluido en el modelo)Últimos 5 partidos y lo que esperaba el modelo antes de cada uno
Historial directo
Últimos enfrentamientos y su pronóstico previo
UTEP: 4 victorias
USM: 6 victorias
| Fecha | Resultado | Favorito previo | Veredicto |
|---|---|---|---|
| 15 oct 2017 | UTEP 0 · USM 24 | USM 89 % | Acierto |
| 25 sept 2016 | UTEP 7 · USM 34 | USM 79 % | Acierto |
| 31 oct 2015 | UTEP 13 · USM 34 | USM 76 % | Acierto |
| 2 nov 2014 | UTEP 35 · USM 14 | UTEP 76 % | Acierto |
| 18 nov 2012 | UTEP 34 · USM 33 | USM 51 % | Igualado |
| 30 oct 2011 | UTEP 13 · USM 31 | USM 80 % | Acierto |
| 5 oct 2008 | UTEP 40 · USM 37 | USM 75 % | Gran sorpresa |
| 18 nov 2007 | UTEP 30 · USM 56 | USM 73 % | Acierto |
| 23 dic 1988 | UTEP 18 · USM 38 | USM 57 % | Acierto |
| 1 ene 1953 | UTEP 37 · USM 14 | UTEP 56 % | Acierto |
Rivales comunes
Diferencia media de puntos de cada equipo contra rivales que ambos han jugado esta temporada
LTUTEP-7,0USM+1,0
UNTUTEP-3,0USM-23,0
RICEUTEP+8,0USM+18,0
UABUTEP-19,0USM-3,0
UTSAUTEP-9,0USM+10,0
Puntos por cuarto
Evolución de las cuotas
CollegeFootballData.comCuotas y líneas de referencia de un proveedor de datos (no de una casa de apuestas) desde que la aplicación las registra. Cada punto es un cambio.
sin cambios (+13,5)
sin cambios (44,5)