PróximosSAB 51·X 28·RSB 22MIN 35·BUF 65AKR 9·WMU 91BGSU 61·KENT 39M-OH 29·OHIO 71TOL 91·MASS 9CMU 83·SAC 17BALL 23·BUF 77FVSU 60·CKGA 40USF 47·MEM 53NYG 62·WAS 38ULM 17·UL 83ROW 68·MCST 32PITT 62·FSU 38JHU 31·FMC 69TCNJ 63·KEAN 37
Final · mar, 1 ene, 01:30 · EverBank Stadium · Campo neutral
LocalC1C2C3C4Total
TA&M714141752
NCSU3100013

Pronóstico vs resultado

AciertoEl modelo daba 52 % a TA&M
TA&M 52 %48 % NCSU

Marcador esperado

30–29

Ventaja esperada

+0,7

TA&M

Total esperado

59,6

Diferencia Elo

+13

TA&M 1924 · NCSU 1910

Error de ventaja
+38,3
Error de total
+5,4

Tendencia Elo · TA&M

Tendencia Elo · NCSU

Por qué

Componentes de la ventaja esperada del local, en puntos

← NCSUTA&M →
  • Diferencia de nivel (Elo)+0,7 pts
  • Ventaja esperada+0,7 pts

Forma

Últimos 5 partidos y lo que esperaba el modelo antes de cada uno

Historial directo

Últimos enfrentamientos y su pronóstico previo

No se han enfrentado antes

Rivales comunes

Diferencia media de puntos de cada equipo contra rivales que ambos han jugado esta temporada

  • CLEM
    TA&M
    -2,0
    NCSU
    -34,0

Puntos por cuarto

Evolución de las cuotas

Cuotas y líneas de referencia de un proveedor de datos (no de una casa de apuestas) desde que la aplicación las registra. Cada punto es un cambio.

Hándicap de TA&M

sin cambios (-7)

Más/menos (línea)

sin cambios (58,5)