PróximosMIN 35·BUF 65AKR 9·WMU 91BGSU 61·KENT 39M-OH 29·OHIO 71TOL 91·MASS 9CMU 83·SAC 17BALL 23·BUF 77FVSU 60·CKGA 40USF 47·MEM 53NYG 62·WAS 38ULM 17·UL 83ROW 68·MCST 32PITT 62·FSU 38JHU 31·FMC 69TCNJ 63·KEAN 37UCLA 67·ILL 33
Final · dom, 26 sept, 01:00 · Joe Aillet Stadium
LocalC1C2C3C4Total
LT14100024
UNT0701017

Pronóstico vs resultado

AciertoEl modelo daba 77 % a LT
LT 77 %23 % UNT

Marcador esperado

38–26

Ventaja esperada

+11,2

LT

Total esperado

63,8

Diferencia Elo

+159

LT 1607 · UNT 1448

Error de ventaja
-4,2
Error de total
-22,8

Tendencia Elo · LT

Tendencia Elo · UNT

Por qué

Componentes de la ventaja esperada del local, en puntos

← UNTLT →
  • Diferencia de nivel (Elo)+8,4 pts
  • Factor campo+2,8 pts
  • Ventaja esperada+11,2 pts

Forma

Últimos 5 partidos y lo que esperaba el modelo antes de cada uno

Historial directo

Últimos enfrentamientos y su pronóstico previo

FechaResultadoFavorito previoVeredicto
4 dic 2020LT 42 · UNT 31LT 73 %Acierto
9 nov 2019LT 52 · UNT 17LT 82 %Acierto
30 sept 2018LT 29 · UNT 27UNT 62 %Sorpresa
4 nov 2017LT 23 · UNT 24LT 68 %Sorpresa
5 nov 2016LT 45 · UNT 24LT 77 %Acierto
7 nov 2015LT 56 · UNT 13LT 96 %Acierto
12 sept 2014LT 42 · UNT 21UNT 80 %Gran sorpresa
19 oct 2013LT 13 · UNT 28UNT 55 %Acierto
5 nov 2006LT 34 · UNT 31LT 65 %Acierto
22 oct 2005LT 40 · UNT 14LT 76 %Acierto

Rivales comunes

Diferencia media de puntos de cada equipo contra rivales que ambos han jugado esta temporada

  • SMU
    LT
    -2,0
    UNT
    -23,0

Puntos por cuarto

Evolución de las cuotas

Cuotas y líneas de referencia de un proveedor de datos (no de una casa de apuestas) desde que la aplicación las registra. Cada punto es un cambio.

Hándicap de LT

sin cambios (-10,5)

Más/menos (línea)

sin cambios (65)