Pronóstico vs resultado
elo_ncaaf 1Marcador esperadoPuntos esperados de cada equipo: el total sale de las medias de anotación y de puntos concedidos; la diferencia, del Elo.
35–25
Ventaja esperadaDiferencia de puntos esperada a favor del local. 25 puntos de Elo equivalen a 1 punto de marcador.
+10,5
MIA
Total esperadoSuma de puntos esperada en el partido, según las medias de anotación y de puntos concedidos de ambos equipos.
60,2
Diferencia EloDiferencia entre el Elo de ambos equipos convertida en puntos de marcador.
+146
MIA 1783 · GT 1637
- Error de ventajaDiferencia real menos diferencia esperada para el favorito: positivo, el favorito ganó por más de lo previsto.
- -7,5
- Error de totalPuntos totales reales menos los esperados: positivo, el partido tuvo más puntos de lo previsto.
- +2,8
Tendencia EloElo: puntuación de nivel de cada equipo. Sube al ganar y baja al perder, más cuanto más inesperado es el resultado. La media de la liga es 1505. · MIA
Tendencia EloElo: puntuación de nivel de cada equipo. Sube al ganar y baja al perder, más cuanto más inesperado es el resultado. La media de la liga es 1505. · GT
Por qué
elo_ncaaf 1Componentes de la ventaja esperada del local, en puntos
- Diferencia de nivel (Elo)Diferencia entre el Elo de ambos equipos convertida en puntos de marcador.+7,7 pts
- Factor campoFactor campo: puntos de ventaja del local. Se ajusta antes de cada temporada a lo medido en las cinco anteriores: ha bajado de unos 2,6 puntos de marcador a poco más de 1 en las temporadas recientes. No se aplica en campo neutral.+2,8 pts
- Ventaja esperadaDiferencia de puntos esperada a favor del local. 25 puntos de Elo equivalen a 1 punto de marcador.+10,5 pts
Forma
Contexto (no incluido en el modelo)Últimos 5 partidos y lo que esperaba el modelo antes de cada uno
Historial directo
Últimos enfrentamientos y su pronóstico previo
MIA: 7 victorias
GT: 3 victorias
| Fecha | Resultado | Favorito previo | Veredicto |
|---|---|---|---|
| 19 oct 2019 | MIA 21 · GT 28 | MIA 79 % | Gran sorpresa |
| 11 nov 2018 | MIA 21 · GT 27 | GT 66 % | Acierto |
| 14 oct 2017 | MIA 25 · GT 24 | MIA 72 % | Acierto |
| 1 oct 2016 | MIA 35 · GT 21 | MIA 62 % | Acierto |
| 21 nov 2015 | MIA 38 · GT 21 | MIA 59 % | Acierto |
| 5 oct 2014 | MIA 17 · GT 28 | GT 60 % | Acierto |
| 5 oct 2013 | MIA 45 · GT 30 | MIA 65 % | Acierto |
| 22 sept 2012 | MIA 42 · GT 36 | GT 61 % | Sorpresa |
| 22 oct 2011 | MIA 24 · GT 7 | MIA 63 % | Acierto |
| 13 nov 2010 | MIA 35 · GT 10 | MIA 55 % | Acierto |
Rivales comunes
Diferencia media de puntos de cada equipo contra rivales que ambos han jugado esta temporada
UNCMIA-3,0GT+23,0
PITTMIA+4,0GT-31,0
UVAMIA-2,0GT-8,0
Puntos por cuarto
Evolución de las cuotas
CollegeFootballData.comCuotas y líneas de referencia de un proveedor de datos (no de una casa de apuestas) desde que la aplicación las registra. Cada punto es un cambio.
sin cambios (-10)
sin cambios (63)