Pronóstico vs resultado
elo_ncaaf 1Marcador esperadoPuntos esperados de cada equipo: el total sale de las medias de anotación y de puntos concedidos; la diferencia, del Elo.
29–32
Ventaja esperadaDiferencia de puntos esperada a favor del local. 25 puntos de Elo equivalen a 1 punto de marcador.
-2,5
UNM
Total esperadoSuma de puntos esperada en el partido, según las medias de anotación y de puntos concedidos de ambos equipos.
60,9
Diferencia EloDiferencia entre el Elo de ambos equipos convertida en puntos de marcador.
-88
UNM 1326 · HAW 1414
- Error de ventajaDiferencia real menos diferencia esperada para el favorito: positivo, el favorito ganó por más de lo previsto.
- -23,5
- Error de totalPuntos totales reales menos los esperados: positivo, el partido tuvo más puntos de lo previsto.
- +2,1
Tendencia EloElo: puntuación de nivel de cada equipo. Sube al ganar y baja al perder, más cuanto más inesperado es el resultado. La media de la liga es 1505. · UNM
Tendencia EloElo: puntuación de nivel de cada equipo. Sube al ganar y baja al perder, más cuanto más inesperado es el resultado. La media de la liga es 1505. · HAW
Por qué
elo_ncaaf 1Componentes de la ventaja esperada del local, en puntos
- Diferencia de nivel (Elo)Diferencia entre el Elo de ambos equipos convertida en puntos de marcador.-4,6 pts
- Factor campoFactor campo: puntos de ventaja del local. Se ajusta antes de cada temporada a lo medido en las cinco anteriores: ha bajado de unos 2,6 puntos de marcador a poco más de 1 en las temporadas recientes. No se aplica en campo neutral.+2,2 pts
- Ventaja esperadaDiferencia de puntos esperada a favor del local. 25 puntos de Elo equivalen a 1 punto de marcador.-2,5 pts
Forma
Contexto (no incluido en el modelo)Últimos 5 partidos y lo que esperaba el modelo antes de cada uno
Historial directo
Últimos enfrentamientos y su pronóstico previo
UNM: 7 victorias
HAW: 3 victorias
| Fecha | Resultado | Favorito previo | Veredicto |
|---|---|---|---|
| 8 nov 2020 | UNM 33 · HAW 39 | HAW 93 % | Acierto |
| 26 oct 2019 | UNM 31 · HAW 45 | HAW 80 % | Acierto |
| 30 oct 2016 | UNM 28 · HAW 21 | UNM 52 % | Acierto |
| 18 oct 2015 | UNM 28 · HAW 27 | UNM 51 % | Acierto |
| 14 oct 2012 | UNM 35 · HAW 23 | HAW 59 % | Sorpresa |
| 24 oct 1998 | UNM 30 · HAW 20 | UNM 77 % | Acierto |
| 14 oct 1995 | UNM 24 · HAW 10 | UNM 60 % | Acierto |
| 8 oct 1994 | UNM 38 · HAW 21 | HAW 70 % | Sorpresa |
| 2 oct 1993 | UNM 41 · HAW 14 | HAW 74 % | Gran sorpresa |
| 14 sept 1991 | UNM 13 · HAW 35 | HAW 94 % | Acierto |
Rivales comunes
Diferencia media de puntos de cada equipo contra rivales que ambos han jugado esta temporada
NMSUUNM-10,0HAW+3,0
Puntos por cuarto
Evolución de las cuotas
CollegeFootballData.comCuotas y líneas de referencia de un proveedor de datos (no de una casa de apuestas) desde que la aplicación las registra. Cada punto es un cambio.
UNM: sin cambios (2,10) · HAW: sin cambios (1,769)
sin cambios (+2,5)
sin cambios (60)