PróximosSAB 51·X 28·RSB 22MIN 35·BUF 65AKR 9·WMU 91BGSU 61·KENT 39M-OH 29·OHIO 71TOL 91·MASS 9CMU 83·SAC 17BALL 23·BUF 77FVSU 60·CKGA 40USF 47·MEM 53NYG 62·WAS 38ULM 17·UL 83ROW 68·MCST 32PITT 62·FSU 38JHU 31·FMC 69TCNJ 63·KEAN 37
Programado · Jerry Richardson Stadium

Probabilidad de victoria según el modelo

14 %CLT86 %ECU

Pronóstico

Por jugarEl modelo daba 86 % a ECU

Marcador esperado

18–35

Ventaja esperada

-16,9

CLT

Total esperado

52,4

Diferencia Elo

-361

CLT 1364 · ECU 1726

Tendencia Elo · CLT

Tendencia Elo · ECU

Por qué

Componentes de la ventaja esperada del local, en puntos

← ECUCLT →
  • Diferencia de nivel (Elo)-19,1 pts
  • Factor campo+2,2 pts
  • Ventaja esperada-16,9 pts

Forma

Últimos 5 partidos y lo que esperaba el modelo antes de cada uno

Historial directo

Últimos enfrentamientos y su pronóstico previo

FechaResultadoFavorito previoVeredicto
8 nov 2025CLT 22 · ECU 48ECU 94 %Acierto
5 oct 2024CLT 55 · ECU 24ECU 77 %Gran sorpresa
21 oct 2023CLT 10 · ECU 7ECU 80 %Gran sorpresa

Rivales comunes

Diferencia media de puntos de cada equipo contra rivales que ambos han jugado esta temporada

  • APP
    CLT
    -5,0
    ECU
    -3,0
  • MEM
    CLT
    -51,0
    ECU
    -7,0
  • TEM
    CLT
    +7,0
    ECU
    +8,0
  • UAB
    CLT
    -11,0
    ECU
    -13,0

Evolución del pronóstico

Probabilidad de victoria del modelo cada vez que cambia (lesiones, resultados), frente a la del mercado: las cuotas de referencia sin su margen. El registro empezó el 26 de octubre de 2026.

Probabilidad de victoria del modelo y del mercado a lo largo del tiempo

Modelo (CLT): de 19,8 % a 13,7 % · Mercado (CLT): sin cambios (20,9 %)

Evolución de las cuotas

Cuotas y líneas de referencia de un proveedor de datos (no de una casa de apuestas) desde que la aplicación las registra. Cada punto es un cambio.

Ganador (cuota)

CLT: sin cambios (4,60) · ECU: sin cambios (1,213)

Hándicap de CLT

sin cambios (+11,5)

Más/menos (línea)

de 45,5 a 44,5