Pronóstico
elo_ncaaf 1Marcador esperadoPuntos esperados de cada equipo: el total sale de las medias de anotación y de puntos concedidos; la diferencia, del Elo.
21–31
Ventaja esperadaDiferencia de puntos esperada a favor del local. 25 puntos de Elo equivalen a 1 punto de marcador.
-10,1
RUTG
Total esperadoSuma de puntos esperada en el partido, según las medias de anotación y de puntos concedidos de ambos equipos.
52,5
Diferencia EloDiferencia entre el Elo de ambos equipos convertida en puntos de marcador.
-233
RUTG 1563 · NEB 1796
Tendencia EloElo: puntuación de nivel de cada equipo. Sube al ganar y baja al perder, más cuanto más inesperado es el resultado. La media de la liga es 1505. · RUTG
Tendencia EloElo: puntuación de nivel de cada equipo. Sube al ganar y baja al perder, más cuanto más inesperado es el resultado. La media de la liga es 1505. · NEB
Por qué
elo_ncaaf 1Componentes de la ventaja esperada del local, en puntos
- Diferencia de nivel (Elo)Diferencia entre el Elo de ambos equipos convertida en puntos de marcador.-12,3 pts
- Factor campoFactor campo: puntos de ventaja del local. Se ajusta antes de cada temporada a lo medido en las cinco anteriores: ha bajado de unos 2,6 puntos de marcador a poco más de 1 en las temporadas recientes. No se aplica en campo neutral.+2,2 pts
- Ventaja esperadaDiferencia de puntos esperada a favor del local. 25 puntos de Elo equivalen a 1 punto de marcador.-10,1 pts
Forma
Contexto (no incluido en el modelo)Últimos 5 partidos y lo que esperaba el modelo antes de cada uno
Historial directo
Últimos enfrentamientos y su pronóstico previo
RUTG: 0 victorias
NEB: 7 victorias
| Fecha | Resultado | Favorito previo | Veredicto |
|---|---|---|---|
| 5 oct 2024 | RUTG 7 · NEB 14 | RUTG 54 % | Igualado |
| 8 oct 2022 | RUTG 13 · NEB 14 | NEB 51 % | Acierto |
| 19 dic 2020 | RUTG 21 · NEB 28 | NEB 50 % | Acierto |
| 23 sept 2017 | RUTG 17 · NEB 27 | NEB 86 % | Acierto |
| 14 nov 2015 | RUTG 14 · NEB 31 | NEB 55 % | Acierto |
| 25 oct 2014 | RUTG 24 · NEB 42 | NEB 85 % | Acierto |
| 2 nov 1920 | RUTG 0 · NEB 28 | NEB 66 % | Acierto |
Rivales comunes
Diferencia media de puntos de cada equipo contra rivales que ambos han jugado esta temporada
IURUTG-32,0NEB-3,0
MDRUTG+7,0NEB+25,0
Evolución del pronóstico
elo_ncaaf 1Probabilidad de victoria del modelo cada vez que cambia (lesiones, resultados), frente a la del mercado: las cuotas de referencia sin su margen. El registro empezó el 26 de octubre de 2026.
Modelo (RUTG): de 19,0 % a 24,9 % · Mercado (RUTG): de 17,8 % a 18,3 %
Evolución de las cuotas
CollegeFootballData.comCuotas y líneas de referencia de un proveedor de datos (no de una casa de apuestas) desde que la aplicación las registra. Cada punto es un cambio.
RUTG: de 5,40 a 5,25 · NEB: de 1,167 a 1,174
sin cambios (+13,5)
de 53,5 a 52,5