PróximosMIN 35·BUF 65AKR 9·WMU 91BGSU 61·KENT 39M-OH 29·OHIO 71TOL 91·MASS 9CMU 83·SAC 17BALL 23·BUF 77FVSU 60·CKGA 40USF 47·MEM 53NYG 62·WAS 38ULM 17·UL 83ROW 68·MCST 32PITT 62·FSU 38JHU 31·FMC 69TCNJ 63·KEAN 37UCLA 67·ILL 33

Pronóstico vs resultado

SorpresaEl modelo daba 42 % a VIL
LPA 30 %X 28 %42 % VIL

Marcador esperado

1–1

Ventaja esperada

-0,3

LPA

Total esperado

2,5

Diferencia Elo

-97

LPA 1516 · VIL 1613

Error de ventaja
-0,3
Error de total
-2,5

Tendencia Elo · LPA

Tendencia Elo · VIL

Por qué

Componentes de la diferencia de goles esperada a favor del local

← VILLPA →
  • Diferencia de nivel-0,6 goles
  • Factor campo+0,3 goles
  • Ventaja esperada-0,3 goles

Forma

Últimos 5 partidos y lo que esperaba el modelo antes de cada uno

Historial directo

Últimos enfrentamientos y su pronóstico previo

FechaResultadoFavorito previoVeredicto
24 feb 2012-13LPA 1 · VIL 1VIL 59 %–
22 sept 2012-13LPA 2 · VIL 2VIL 43 %–
23 mar 2001-02LPA 3 · VIL 2LPA 39 %Acierto
11 nov 2001-02LPA 0 · VIL 2VIL 58 %Acierto
6 may 2000-01LPA 1 · VIL 2VIL 59 %Acierto
9 dic 2000-01LPA 1 · VIL 5LPA 43 %Sorpresa
28 may 1999-00LPA 1 · VIL 1VIL 43 %–
4 ene 1999-00LPA 2 · VIL 1LPA 53 %Acierto
1 mar 1997-98LPA 0 · VIL 0LPA 38 %–
15 oct 1997-98LPA 0 · VIL 0LPA 64 %–

Rivales comunes

Diferencia media de goles de cada equipo contra rivales que ambos han jugado esta temporada

  • ATM
    LPA
    -1,0
    VIL
    +1,0
  • LEV
    LPA
    0,0
    VIL
    -1,0
  • CEL
    LPA
    0,0
    VIL
    -1,0

Goles por parte

Cara a cara

  • 6 (Mejor)Tiros5
  • 2 (Mejor)Tiros a puerta0
  • 5 (Mejor)Tiros dentro del área3
  • 60 %Posesión40 %
  • 6Córners6

Evolución de las cuotas

Cuotas y líneas de referencia de un proveedor de datos (no de una casa de apuestas) desde que la aplicación las registra. Cada punto es un cambio.

1X2 (cuota)

LPA: sin cambios (3,72) · Empate: de 3,42 a 3,48 · VIL: de 2,18 a 2,15

Hándicap de LPA

sin cambios (+0,5)

Más/menos (línea)

sin cambios (2,5)