PróximosMIN 35·BUF 65AKR 9·WMU 91BGSU 61·KENT 39M-OH 29·OHIO 71TOL 91·MASS 9CMU 83·SAC 17BALL 23·BUF 77FVSU 60·CKGA 40USF 47·MEM 53NYG 62·WAS 38ULM 17·UL 83ROW 68·MCST 32PITT 62·FSU 38JHU 31·FMC 69TCNJ 63·KEAN 37UCLA 67·ILL 33
Final · dom, 25 sept, 18:00
Local1T2TTotal
ESP000
CEL022

Pronóstico vs resultado

IgualadoEl modelo daba 41 % a ESP
ESP 41 %X 27 %32 % CEL

Marcador esperado

1–1

Ventaja esperada

+0,2

ESP

Total esperado

2,7

Diferencia Elo

-37

ESP 1510 · CEL 1546

Error de ventaja
-2,2
Error de total
-0,7

Tendencia Elo · ESP

Tendencia Elo · CEL

Por qué

Componentes de la diferencia de goles esperada a favor del local

← CELESP →
  • Diferencia de nivel-0,2 goles
  • Factor campo+0,4 goles
  • Ventaja esperada+0,2 goles

Forma

Últimos 5 partidos y lo que esperaba el modelo antes de cada uno

Historial directo

Últimos enfrentamientos y su pronóstico previo

FechaResultadoFavorito previoVeredicto
19 abr 2015-16ESP 1 · CEL 1ESP 40 %–
12 dic 2015-16ESP 0 · CEL 1CEL 54 %Acierto
23 may 2014-15ESP 2 · CEL 3CEL 48 %Acierto
17 ene 2014-15ESP 1 · CEL 0ESP 42 %Acierto
18 ene 2013-14ESP 1 · CEL 0ESP 47 %Acierto
19 ago 2013-14ESP 2 · CEL 2CEL 46 %–
1 jun 2012-13ESP 0 · CEL 1CEL 59 %Acierto
12 ene 2012-13ESP 1 · CEL 0ESP 39 %Acierto
11 feb 2006-07ESP 2 · CEL 0CEL 49 %Sorpresa
17 sept 2006-07ESP 2 · CEL 1CEL 37 %Igualado

Rivales comunes

Diferencia media de goles de cada equipo contra rivales que ambos han jugado esta temporada

  • OSA
    ESP
    +1,0
    CEL
    0,0
  • RMA
    ESP
    -2,0
    CEL
    -1,0

Goles por parte

Cara a cara

  • 10Tiros12 (Mejor)
  • 2Tiros a puerta4 (Mejor)
  • 8 (Mejor)Tiros dentro del área3
  • 42 %Posesión58 %
  • 4Córners7 (Mejor)

Evolución de las cuotas

Cuotas y líneas de referencia de un proveedor de datos (no de una casa de apuestas) desde que la aplicación las registra. Cada punto es un cambio.

1X2 (cuota)

ESP: de 2,32 a 2,33 · Empate: de 3,45 a 3,38 · CEL: de 3,34 a 3,40

Hándicap de ESP

sin cambios (-0,25)

Más/menos (línea)

sin cambios (2,5)