PróximosMIN 35·BUF 65AKR 9·WMU 91BGSU 61·KENT 39M-OH 29·OHIO 71TOL 91·MASS 9CMU 83·SAC 17BALL 23·BUF 77FVSU 60·CKGA 40USF 47·MEM 53NYG 62·WAS 38ULM 17·UL 83ROW 68·MCST 32PITT 62·FSU 38JHU 31·FMC 69TCNJ 63·KEAN 37UCLA 67·ILL 33

Pronóstico vs resultado

AciertoEl modelo daba 43 % a LUG
LUG 43 %X 29 %28 % GIM

Marcador esperado

1–1

Ventaja esperada

+0,3

LUG

Total esperado

2,4

Diferencia Elo

-10

LUG 1459 · GIM 1469

Error de ventaja
+0,7
Error de total
-1,4

Tendencia Elo · LUG

Tendencia Elo · GIM

Por qué

Componentes de la diferencia de goles esperada a favor del local

← GIMLUG →
  • Diferencia de nivel-0,1 goles
  • Factor campo+0,4 goles
  • Ventaja esperada+0,3 goles

Forma

Últimos 5 partidos y lo que esperaba el modelo antes de cada uno

Historial directo

Últimos enfrentamientos y su pronóstico previo

FechaResultadoFavorito previoVeredicto
21 ene 2016-17LUG 2 · GIM 3LUG 44 %Sorpresa
21 ago 2016-17LUG 2 · GIM 2GIM 57 %–
29 may 2015-16LUG 0 · GIM 3GIM 46 %Acierto
9 ene 2015-16LUG 2 · GIM 1GIM 48 %Sorpresa

Rivales comunes

Diferencia media de goles de cada equipo contra rivales que ambos han jugado esta temporada

  • ALC
    LUG
    +1,0
    GIM
    -3,0
  • ALB
    LUG
    +1,0
    GIM
    +2,0
  • TEN
    LUG
    +1,0
    GIM
    -2,0
  • REU
    LUG
    0,0
    GIM
    0,0
  • CAD
    LUG
    -1,0
    GIM
    -2,0
  • COR
    LUG
    +2,0
    GIM
    +4,0
  • GRA
    LUG
    -2,0
    GIM
    +2,0
  • ZAR
    LUG
    +1,0
    GIM
    0,0
  • SPO
    LUG
    -2,0
    GIM
    -4,0

Goles por parte

Cara a cara

  • 16 (Mejor)Tiros7
  • 4 (Mejor)Tiros a puerta2
  • 10 (Mejor)Tiros dentro del área2
  • 59 %Posesión41 %
  • 3 (Mejor)Córners1

Evolución de las cuotas

Cuotas y líneas de referencia de un proveedor de datos (no de una casa de apuestas) desde que la aplicación las registra. Cada punto es un cambio.

1X2 (cuota)

LUG: de 1,99 a 2,09 · Empate: de 3,30 a 3,22 · GIM: de 4,54 a 4,25

Hándicap de LUG

sin cambios (-0,5)

Más/menos (línea)

sin cambios (2,5)