PróximosMIN 35·BUF 65AKR 9·WMU 91BGSU 61·KENT 39M-OH 29·OHIO 71TOL 91·MASS 9CMU 83·SAC 17BALL 23·BUF 77FVSU 60·CKGA 40USF 47·MEM 53NYG 62·WAS 38ULM 17·UL 83ROW 68·MCST 32PITT 62·FSU 38JHU 31·FMC 69TCNJ 63·KEAN 37UCLA 67·ILL 33
Final · sáb, 22 sept, 18:00
Local1T2TTotal
EIB011
LEG000

Pronóstico vs resultado

AciertoEl modelo daba 52 % a EIB
EIB 52 %X 27 %21 % LEG

Marcador esperado

1–1

Ventaja esperada

+0,6

EIB

Total esperado

2,3

Diferencia Elo

+46

EIB 1580 · LEG 1534

Error de ventaja
+0,4
Error de total
-1,3

Tendencia Elo · EIB

Tendencia Elo · LEG

Por qué

Componentes de la diferencia de goles esperada a favor del local

← LEGEIB →
  • Diferencia de nivel+0,2 goles
  • Factor campo+0,4 goles
  • Ventaja esperada+0,6 goles

Forma

Últimos 5 partidos y lo que esperaba el modelo antes de cada uno

Historial directo

Últimos enfrentamientos y su pronóstico previo

FechaResultadoFavorito previoVeredicto
10 feb 2017-18EIB 1 · LEG 0LEG 41 %Sorpresa
15 sept 2017-18EIB 1 · LEG 0EIB 48 %Acierto
30 abr 2016-17EIB 2 · LEG 0EIB 53 %Acierto
18 dic 2016-17EIB 1 · LEG 1LEG 42 %–
17 abr 2003-04EIB 1 · LEG 1EIB 47 %–
15 nov 2003-04EIB 2 · LEG 1LEG 35 %Sorpresa
21 jun 2002-03EIB 1 · LEG 0LEG 39 %Sorpresa
26 ene 2002-03EIB 0 · LEG 1EIB 41 %Sorpresa
23 mar 2001-02EIB 0 · LEG 0EIB 45 %–
3 nov 2001-02EIB 0 · LEG 1LEG 37 %Igualado

Rivales comunes

Diferencia media de goles de cada equipo contra rivales que ambos han jugado esta temporada

  • RSO
    EIB
    +1,0
    LEG
    0,0

Goles por parte

Cara a cara

  • 3 (Mejor)Ocasiones claras1
  • 14 (Mejor)Tiros4
  • 3 (Mejor)Tiros a puerta2
  • 7 (Mejor)Tiros dentro del área4
  • 56 %Posesión44 %
  • 5 (Mejor)Córners2

Evolución de las cuotas

Cuotas y líneas de referencia de un proveedor de datos (no de una casa de apuestas) desde que la aplicación las registra. Cada punto es un cambio.

1X2 (cuota)

EIB: de 2,08 a 2,18 · Empate: de 3,35 a 3,04 · LEG: de 4,02 a 4,12

Hándicap de EIB

sin cambios (-0,25)

Más/menos (línea)

sin cambios (2,5)