PróximosMIN 35·BUF 65AKR 9·WMU 91BGSU 61·KENT 39M-OH 29·OHIO 71TOL 91·MASS 9CMU 83·SAC 17BALL 23·BUF 77FVSU 60·CKGA 40USF 47·MEM 53NYG 62·WAS 38ULM 17·UL 83ROW 68·MCST 32PITT 62·FSU 38JHU 31·FMC 69TCNJ 63·KEAN 37UCLA 67·ILL 33
Final · sáb, 12 oct, 12:00
Local1T2TTotal
GIR000
ELC112

Pronóstico vs resultado

Gran sorpresaEl modelo daba 57 % a GIR
GIR 57 %X 26 %18 % ELC

Marcador esperado

2–1

Ventaja esperada

+0,8

GIR

Total esperado

2,5

Diferencia Elo

+72

GIR 1529 · ELC 1457

Error de ventaja
-2,8
Error de total
-0,5

Tendencia Elo · GIR

Tendencia Elo · ELC

Por qué

Componentes de la diferencia de goles esperada a favor del local

← ELCGIR →
  • Diferencia de nivel+0,4 goles
  • Factor campo+0,4 goles
  • Ventaja esperada+0,8 goles

Forma

Últimos 5 partidos y lo que esperaba el modelo antes de cada uno

Historial directo

Últimos enfrentamientos y su pronóstico previo

FechaResultadoFavorito previoVeredicto
27 ene 2016-17GIR 0 · ELC 1GIR 37 %Igualado
27 ago 2016-17GIR 3 · ELC 1GIR 54 %Acierto
15 may 2015-16GIR 1 · ELC 1ELC 34 %–
12 dic 2015-16GIR 0 · ELC 1GIR 51 %Sorpresa
28 abr 2012-13GIR 0 · ELC 0ELC 50 %–
24 nov 2012-13GIR 0 · ELC 1GIR 46 %Sorpresa
4 feb 2011-12GIR 0 · ELC 1ELC 62 %Acierto
26 ago 2011-12GIR 1 · ELC 4GIR 39 %Igualado
16 abr 2010-11GIR 2 · ELC 2GIR 40 %–
20 nov 2010-11GIR 0 · ELC 0ELC 53 %–

Rivales comunes

Diferencia media de goles de cada equipo contra rivales que ambos han jugado esta temporada

  • RAY
    GIR
    +2,0
    ELC
    0,0

Goles por parte

Cara a cara

  • 1Ocasiones claras1
  • 19 (Mejor)Tiros11
  • 5 (Mejor)Tiros a puerta4
  • 5Tiros dentro del área8 (Mejor)
  • 54 %Posesión46 %
  • 7 (Mejor)Córners3

Evolución de las cuotas

Cuotas y líneas de referencia de un proveedor de datos (no de una casa de apuestas) desde que la aplicación las registra. Cada punto es un cambio.

1X2 (cuota)

GIR: de 1,59 a 1,57 · Empate: de 3,81 a 3,77 · ELC: de 6,70 a 7,30

Hándicap de GIR

sin cambios (-1)

Más/menos (línea)

sin cambios (2,5)