PróximosMIN 35·BUF 65AKR 9·WMU 91BGSU 61·KENT 39M-OH 29·OHIO 71TOL 91·MASS 9CMU 83·SAC 17BALL 23·BUF 77FVSU 60·CKGA 40USF 47·MEM 53NYG 62·WAS 38ULM 17·UL 83ROW 68·MCST 32PITT 62·FSU 38JHU 31·FMC 69TCNJ 63·KEAN 37UCLA 67·ILL 33
Final · jue, 19 sept, 19:00
Local1T2TTotal
ELC101
TEN011

Pronóstico vs resultado

SorpresaEl modelo daba 44 % a ELC
ELC 44 %X 28 %28 % TEN

Marcador esperado

1–1

Ventaja esperada

+0,3

ELC

Total esperado

2,4

Diferencia Elo

-5

ELC 1460 · TEN 1465

Error de ventaja
-0,3
Error de total
-0,4

Tendencia Elo · ELC

Tendencia Elo · TEN

Por qué

Componentes de la diferencia de goles esperada a favor del local

← TENELC →
  • Diferencia de nivel-0,0 goles
  • Factor campo+0,4 goles
  • Ventaja esperada+0,3 goles

Forma

Últimos 5 partidos y lo que esperaba el modelo antes de cada uno

Historial directo

Últimos enfrentamientos y su pronóstico previo

FechaResultadoFavorito previoVeredicto
18 may 2018-19ELC 3 · TEN 0ELC 43 %Acierto
4 ene 2018-19ELC 1 · TEN 2TEN 50 %Acierto
4 feb 2016-17ELC 0 · TEN 2TEN 44 %Acierto
3 sept 2016-17ELC 3 · TEN 1ELC 44 %Acierto
7 may 2015-16ELC 1 · TEN 1TEN 40 %–
5 dic 2015-16ELC 0 · TEN 0ELC 48 %–
27 mar 2010-11ELC 1 · TEN 0ELC 55 %Acierto
31 oct 2010-11ELC 0 · TEN 1TEN 45 %Acierto
15 feb 2008-09ELC 2 · TEN 3TEN 48 %Acierto
14 sept 2008-09ELC 2 · TEN 4ELC 42 %Igualado

Rivales comunes

Diferencia media de goles de cada equipo contra rivales que ambos han jugado esta temporada

  • ZAR
    ELC
    -1,0
    TEN
    -2,0

Goles por parte

Cara a cara

  • 1Ocasiones claras2 (Mejor)
  • 9Tiros10 (Mejor)
  • 2Tiros a puerta2
  • 4Tiros dentro del área7 (Mejor)
  • 43 %Posesión57 %
  • 4Córners5 (Mejor)

Evolución de las cuotas

Cuotas y líneas de referencia de un proveedor de datos (no de una casa de apuestas) desde que la aplicación las registra. Cada punto es un cambio.

1X2 (cuota)

ELC: de 2,20 a 2,34 · Empate: de 3,05 a 3,07 · TEN: de 3,97 a 3,54

Hándicap de ELC

sin cambios (-0,25)

Más/menos (línea)

sin cambios (2,5)