PróximosMIN 35·BUF 65AKR 9·WMU 91BGSU 61·KENT 39M-OH 29·OHIO 71TOL 91·MASS 9CMU 83·SAC 17BALL 23·BUF 77FVSU 60·CKGA 40USF 47·MEM 53NYG 62·WAS 38ULM 17·UL 83ROW 68·MCST 32PITT 62·FSU 38JHU 31·FMC 69TCNJ 63·KEAN 37UCLA 67·ILL 33
Final · sáb, 28 ago, 22:00
Local1T2TTotal
PON112
GIR011

Pronóstico vs resultado

IgualadoEl modelo daba 36 % a GIR
PON 33 %X 31 %36 % GIR

Marcador esperado

1–1

Ventaja esperada

-0,1

PON

Total esperado

2,1

Diferencia Elo

-59

PON 1459 · GIR 1518

Error de ventaja
-1,1
Error de total
+0,9

Tendencia Elo · PON

Tendencia Elo · GIR

Por qué

Componentes de la diferencia de goles esperada a favor del local

← GIRPON →
  • Diferencia de nivel-0,3 goles
  • Factor campo+0,2 goles
  • Ventaja esperada-0,1 goles

Forma

Últimos 5 partidos y lo que esperaba el modelo antes de cada uno

Historial directo

Últimos enfrentamientos y su pronóstico previo

FechaResultadoFavorito previoVeredicto
3 abr 2020-21PON 1 · GIR 3GIR 46 %Acierto
11 ene 2020-21PON 1 · GIR 1PON 34 %–
22 feb 2019-20PON 0 · GIR 2GIR 49 %Acierto
17 nov 2019-20PON 1 · GIR 1PON 41 %–
4 jun 2015-16PON 0 · GIR 1GIR 39 %Acierto
17 ene 2015-16PON 0 · GIR 4GIR 50 %Acierto
8 mar 2014-15PON 3 · GIR 0PON 40 %Acierto
4 oct 2014-15PON 0 · GIR 3GIR 49 %Acierto
31 may 2013-14PON 1 · GIR 2PON 45 %Sorpresa
5 ene 2013-14PON 1 · GIR 1GIR 47 %–

Rivales comunes

Diferencia media de goles de cada equipo contra rivales que ambos han jugado esta temporada

Aún no tienen rivales en común esta temporada

Goles por parte

Cara a cara

  • 1Ocasiones claras1
  • 9Tiros11 (Mejor)
  • 4Tiros a puerta7 (Mejor)
  • 3Tiros dentro del área6 (Mejor)
  • 36 %Posesión64 %
  • 2Córners6 (Mejor)

Evolución de las cuotas

Cuotas y líneas de referencia de un proveedor de datos (no de una casa de apuestas) desde que la aplicación las registra. Cada punto es un cambio.

1X2 (cuota)

PON: de 3,37 a 3,17 · Empate: de 2,98 a 2,97 · GIR: de 2,49 a 2,66

Hándicap de PON

de +0,25 a 0

Más/menos (línea)

sin cambios (2,5)