Yardas de pase
- Carson WentzQB239
- Mitchell TrubiskyQB125
Pronóstico vs resultado
elo_nfl 4AciertoEl modelo daba 56 % a PHI
PHI 56 %44 % CHI
Marcador esperadoPuntos esperados de cada equipo: el total sale de las medias de anotación y de puntos concedidos; la diferencia, del Elo.
22–21
Ventaja esperadaDiferencia de puntos esperada a favor del local. 25 puntos de Elo equivalen a 1 punto de marcador.
+1,8
PHI
Total esperadoSuma de puntos esperada en el partido, según las medias de anotación y de puntos concedidos de ambos equipos.
42,9
Diferencia EloDiferencia entre el Elo de ambos equipos convertida en puntos de marcador.
+15
PHI 1561 · CHI 1546
- Error de ventajaDiferencia real menos diferencia esperada para el favorito: positivo, el favorito ganó por más de lo previsto.
- +6,2
- Error de totalPuntos totales reales menos los esperados: positivo, el partido tuvo más puntos de lo previsto.
- -6,9
Tendencia EloElo: puntuación de nivel de cada equipo. Sube al ganar y baja al perder, más cuanto más inesperado es el resultado. La media de la liga es 1505. · PHI
Tendencia EloElo: puntuación de nivel de cada equipo. Sube al ganar y baja al perder, más cuanto más inesperado es el resultado. La media de la liga es 1505. · CHI
Por qué
elo_nfl 4Componentes de la ventaja esperada del local, en puntos
← CHIPHI →
- Diferencia de nivel (Elo)Diferencia entre el Elo de ambos equipos convertida en puntos de marcador.+0,6 pts
- Factor campoFactor campo: puntos de ventaja del local. Se ajusta antes de cada temporada a lo medido en las cinco anteriores: ha bajado de unos 2,6 puntos de marcador a poco más de 1 en las temporadas recientes. No se aplica en campo neutral.+2,1 pts
- Bajas (lesiones y reserva)Puntos que el modelo resta o suma por las bajas de ambos equipos: el parte de lesiones y los jugadores en listas de reserva (lesión de larga duración, sanción…). Cada jugador cuenta según su rol (porcentaje de jugadas que disputa) y la probabilidad medida de que no juegue según su estado. El peso de cada grupo (quarterback, resto del ataque, defensa) se ajusta solo con temporadas anteriores, sin usar datos futuros.-0,9 pts
- Ventaja esperadaDiferencia de puntos esperada a favor del local. 25 puntos de Elo equivalen a 1 punto de marcador.+1,8 pts
Disponibilidad
Parte de lesiones y listas de reserva (lesión de larga duración, sanción…) de cada equipo para este partido
PHIValor ausenteSuma del valor por partido de los jugadores de baja o dudosos: lo que el equipo puede echar en falta. +0,61
Titulares ausentesSuma del rol de los jugadores que serán baja o están en duda seria (dudosos), por unidad. 1,0 equivale a un jugador que juega todas las jugadas de su unidad: «Defensa 1,9» es como perder casi dos titulares de la defensa.Ataque 1,0Defensa 2,6Esp. 0,0
| Estado | Jugador | Motivo | RolPorcentaje de las jugadas (snaps) de su unidad —ataque, defensa o equipos especiales— que el jugador disputó, de media en los partidos del último año. Mide el tamaño de su rol: un titular está cerca del 100 %, un suplente muy por debajo. No mide lo bueno que es. | Valor/partidoValor: EPA medio por partido del jugador en el último año, es decir, los puntos esperados que aporta con el balón. |
|---|---|---|---|---|
| Baja | Nigel BradhamOLBNo entrenó | Tobillo | 95 % | n/dEl EPA solo se asigna a quien pasa, corre o recibe el balón. Para líneas, defensas y especialistas no existe, aunque su papel sea importante: usa la columna Rol para valorar su ausencia. |
| Baja | Jason PetersOTNo entrenó | Rodilla | 85 % | n/dEl EPA solo se asigna a quien pasa, corre o recibe el balón. Para líneas, defensas y especialistas no existe, aunque su papel sea importante: usa la columna Rol para valorar su ausencia. |
| Reserva | Cre'von LeBlancCB | – | 69 % | n/dEl EPA solo se asigna a quien pasa, corre o recibe el balón. Para líneas, defensas y especialistas no existe, aunque su papel sea importante: usa la columna Rol para valorar su ausencia. |
| En duda | DeSean JacksonWRLimitado | Abdomen | 51 % | +1,11 |
| Reserva | Malik JacksonDT | – | 49 % | n/dEl EPA solo se asigna a quien pasa, corre o recibe el balón. Para líneas, defensas y especialistas no existe, aunque su papel sea importante: usa la columna Rol para valorar su ausencia. |
| Reserva | Hassan RidgewayDT | – | 42 % | n/dEl EPA solo se asigna a quien pasa, corre o recibe el balón. Para líneas, defensas y especialistas no existe, aunque su papel sea importante: usa la columna Rol para valorar su ausencia. |
Ver 4 jugadores másVer menos
| En duda | Andrew SendejoFSLimitado | Ingle | 42 % | n/dEl EPA solo se asigna a quien pasa, corre o recibe el balón. Para líneas, defensas y especialistas no existe, aunque su papel sea importante: usa la columna Rol para valorar su ausencia. |
| En el parte | Vinny CurryDENo entrenó | Not Injury Related | 38 % | n/dEl EPA solo se asigna a quien pasa, corre o recibe el balón. Para líneas, defensas y especialistas no existe, aunque su papel sea importante: usa la columna Rol para valorar su ausencia. |
| En duda | Timmy JerniganDTLimitado | Pie | 33 % | n/dEl EPA solo se asigna a quien pasa, corre o recibe el balón. Para líneas, defensas y especialistas no existe, aunque su papel sea importante: usa la columna Rol para valorar su ausencia. |
| Reserva | Corey ClementRB | – | 15 % | +0,61 |
CHIValor ausenteSuma del valor por partido de los jugadores de baja o dudosos: lo que el equipo puede echar en falta. +2,64
Titulares ausentesSuma del rol de los jugadores que serán baja o están en duda seria (dudosos), por unidad. 1,0 equivale a un jugador que juega todas las jugadas de su unidad: «Defensa 1,9» es como perder casi dos titulares de la defensa.Ataque 0,9Defensa 0,9Esp. 0,0
| Estado | Jugador | Motivo | RolPorcentaje de las jugadas (snaps) de su unidad —ataque, defensa o equipos especiales— que el jugador disputó, de media en los partidos del último año. Mide el tamaño de su rol: un titular está cerca del 100 %, un suplente muy por debajo. No mide lo bueno que es. | Valor/partidoValor: EPA medio por partido del jugador en el último año, es decir, los puntos esperados que aporta con el balón. |
|---|---|---|---|---|
| En el parte | Eddie JacksonFSLimitado | Isquiotibial | 97 % | n/dEl EPA solo se asigna a quien pasa, corre o recibe el balón. Para líneas, defensas y especialistas no existe, aunque su papel sea importante: usa la columna Rol para valorar su ausencia. |
| Reserva | Kyle LongG | – | 90 % | n/dEl EPA solo se asigna a quien pasa, corre o recibe el balón. Para líneas, defensas y especialistas no existe, aunque su papel sea importante: usa la columna Rol para valorar su ausencia. |
| En el parte | Taylor GabrielWRLimitado | Espinilla | 77 % | +1,53 |
| En el parte | Trey BurtonTELimitado | Ingle | 72 % | -0,83 |
| Reserva | Akiem HicksDE | – | 71 % | +2,64 |
| En el parte | Bilal NicholsDTLimitado | Rodilla | 42 % | n/dEl EPA solo se asigna a quien pasa, corre o recibe el balón. Para líneas, defensas y especialistas no existe, aunque su papel sea importante: usa la columna Rol para valorar su ausencia. |
Ver 1 jugador másVer menos
| Baja | Isaiah IrvingLBNo entrenó | Cuádriceps | 16 % | n/dEl EPA solo se asigna a quien pasa, corre o recibe el balón. Para líneas, defensas y especialistas no existe, aunque su papel sea importante: usa la columna Rol para valorar su ausencia. |
Forma
Contexto (no incluido en el modelo)Últimos 5 partidos y lo que esperaba el modelo antes de cada uno
Historial directo
Últimos enfrentamientos y su pronóstico previo
PHI: 6 victorias
CHI: 4 victorias
| Fecha | Resultado | Favorito previo | Veredicto |
|---|---|---|---|
| 6 ene 2018 | PHI 16 · CHI 15 | CHI 77 % | Gran sorpresa |
| 26 nov 2017 | PHI 31 · CHI 3 | PHI 91 % | Acierto |
| 20 sept 2016 | PHI 29 · CHI 14 | PHI 51 % | Acierto |
| 23 dic 2013 | PHI 54 · CHI 11 | PHI 52 % | Acierto |
| 8 nov 2011 | PHI 24 · CHI 30 | PHI 54 % | Igualado |
| 28 nov 2010 | PHI 26 · CHI 31 | PHI 50 % | Igualado |
| 23 nov 2009 | PHI 24 · CHI 20 | PHI 58 % | Acierto |
| 29 sept 2008 | PHI 20 · CHI 24 | CHI 51 % | Acierto |
| 21 oct 2007 | PHI 16 · CHI 19 | PHI 59 % | Sorpresa |
| 3 oct 2004 | PHI 19 · CHI 9 | PHI 65 % | Acierto |
Rivales comunes
Diferencia media de puntos de cada equipo contra rivales que ambos han jugado esta temporada
GBPHI+7,0CHI-7,0
MINPHI-18,0CHI+10,0
WASPHI+5,0CHI+16,0
Probabilidad de victoria
Por encima de la línea gana PHI; por debajo, CHI
Puntos por cuarto
Cara a cara
- 385 (Mejor)Yardas totales187
- 239 (Mejor)Yardas de pase125
- 146 (Mejor)Yardas de carrera62
- +0,06 (Mejor)EPA por jugadaEPA (Expected Points Added) por jugada: puntos esperados que añade cada jugada según down, distancia y posición en el campo. Positivo significa que el ataque mejora su situación.-0,11
- 44 % (Mejor)Tasa de éxitoPorcentaje de jugadas de pase y carrera con EPA positivo.33 %
- 6 %Jugadas explosivasPorcentaje de pases de 20 o más yardas y carreras de 10 o más yardas.7 % (Mejor)
- 44 % (Mejor)Conversión en 3.er downPorcentaje de terceros downs convertidos en un nuevo primer down.20 %
- 0Pérdidas de balónIntercepciones y fumbles perdidos: veces que el balón pasa al rival.0
- 4Sacks recibidosVeces que derriban al quarterback propio antes de que lance.3 (Mejor)
- 75Yardas de castigoYardas perdidas por castigos.70 (Mejor)
Protagonistas
Yardas de carrera
- Jordan HowardRB82
- David MontgomeryRB40
Yardas de recepción
- Zach ErtzTE103
- Taylor GabrielWR69
Evolución de las cuotas
nflverseCuotas y líneas de referencia de un proveedor de datos (no de una casa de apuestas) desde que la aplicación las registra. Cada punto es un cambio.
PHI: sin cambios (1,442) · CHI: sin cambios (2,99)
sin cambios (-5)
sin cambios (41)