PróximosMIN 35·BUF 65AKR 9·WMU 91BGSU 61·KENT 39M-OH 29·OHIO 71TOL 91·MASS 9CMU 83·SAC 17BALL 23·BUF 77FVSU 60·CKGA 40USF 47·MEM 53NYG 62·WAS 38ULM 17·UL 83ROW 68·MCST 32PITT 62·FSU 38JHU 31·FMC 69TCNJ 63·KEAN 37UCLA 67·ILL 33

Pronóstico vs resultado

AciertoEl modelo daba 61 % a TOL
TOL 61 %39 % CMU

Marcador esperado

29–25

Ventaja esperada

+4,3

TOL

Total esperado

54,4

Diferencia Elo

+16

TOL 1505 · CMU 1489

Error de ventaja
-1,3
Error de total
-11,4

Tendencia Elo · TOL

Tendencia Elo · CMU

Por qué

Componentes de la ventaja esperada del local, en puntos

← CMUTOL →
  • Diferencia de nivel (Elo)+0,8 pts
  • Factor campo+3,4 pts
  • Ventaja esperada+4,3 pts

Forma

Últimos 5 partidos y lo que esperaba el modelo antes de cada uno

Historial directo

Últimos enfrentamientos y su pronóstico previo

FechaResultadoFavorito previoVeredicto
4 nov 1995TOL 19 · CMU 7TOL 69 %Acierto
5 nov 1994TOL 27 · CMU 45CMU 73 %Acierto
6 nov 1993TOL 7 · CMU 38TOL 69 %Sorpresa
26 sept 1992TOL 9 · CMU 28CMU 59 %Acierto
28 sept 1991TOL 16 · CMU 16CMU 67 %–
20 oct 1990TOL 12 · CMU 13TOL 54 %Igualado
18 nov 1989TOL 29 · CMU 6CMU 55 %Sorpresa
12 nov 1988TOL 20 · CMU 13CMU 59 %Sorpresa
14 nov 1987TOL 17 · CMU 17CMU 61 %–
8 nov 1986TOL 26 · CMU 14CMU 61 %Sorpresa

Rivales comunes

Diferencia media de puntos de cada equipo contra rivales que ambos han jugado esta temporada

  • AKR
    TOL
    +17,0
    CMU
    +42,0
  • BGSU
    TOL
    +8,0
    CMU
    -4,0
  • EMU
    TOL
    +17,0
    CMU
    +5,0
  • LT
    TOL
    -41,0
    CMU
    -1,0
  • M-OH
    TOL
    -20,0
    CMU
    -32,0
  • WMU
    TOL
    +3,0
    CMU
    +10,0