Pronóstico vs resultado
elo_ncaaf 1Marcador esperadoPuntos esperados de cada equipo: el total sale de las medias de anotación y de puntos concedidos; la diferencia, del Elo.
31–41
Ventaja esperadaDiferencia de puntos esperada a favor del local. 25 puntos de Elo equivalen a 1 punto de marcador.
-11,0
UNM
Total esperadoSuma de puntos esperada en el partido, según las medias de anotación y de puntos concedidos de ambos equipos.
72,0
Diferencia EloDiferencia entre el Elo de ambos equipos convertida en puntos de marcador.
-266
UNM 1348 · FRES 1615
- Error de ventajaDiferencia real menos diferencia esperada para el favorito: positivo, el favorito ganó por más de lo previsto.
- +0,0
- Error de totalPuntos totales reales menos los esperados: positivo, el partido tuvo más puntos de lo previsto.
- -13,0
Tendencia EloElo: puntuación de nivel de cada equipo. Sube al ganar y baja al perder, más cuanto más inesperado es el resultado. La media de la liga es 1505. · UNM
Tendencia EloElo: puntuación de nivel de cada equipo. Sube al ganar y baja al perder, más cuanto más inesperado es el resultado. La media de la liga es 1505. · FRES
Por qué
elo_ncaaf 1Componentes de la ventaja esperada del local, en puntos
- Diferencia de nivel (Elo)Diferencia entre el Elo de ambos equipos convertida en puntos de marcador.-14,1 pts
- Factor campoFactor campo: puntos de ventaja del local. Se ajusta antes de cada temporada a lo medido en las cinco anteriores: ha bajado de unos 2,6 puntos de marcador a poco más de 1 en las temporadas recientes. No se aplica en campo neutral.+3,1 pts
- Ventaja esperadaDiferencia de puntos esperada a favor del local. 25 puntos de Elo equivalen a 1 punto de marcador.-11,0 pts
Forma
Contexto (no incluido en el modelo)Últimos 5 partidos y lo que esperaba el modelo antes de cada uno
Historial directo
Últimos enfrentamientos y su pronóstico previo
UNM: 2 victorias
FRES: 8 victorias
| Fecha | Resultado | Favorito previo | Veredicto |
|---|---|---|---|
| 23 nov 2013 | UNM 28 · FRES 69 | FRES 96 % | Acierto |
| 27 oct 2012 | UNM 32 · FRES 49 | FRES 66 % | Acierto |
| 31 oct 1998 | UNM 20 · FRES 28 | FRES 54 % | Acierto |
| 7 oct 1995 | UNM 34 · FRES 51 | FRES 65 % | Acierto |
| 29 oct 1994 | UNM 49 · FRES 32 | FRES 72 % | Gran sorpresa |
| 18 sept 1993 | UNM 24 · FRES 41 | FRES 84 % | Acierto |
| 24 oct 1992 | UNM 28 · FRES 31 | FRES 82 % | Acierto |
| 5 oct 1991 | UNM 17 · FRES 94 | FRES 94 % | Acierto |
| 8 sept 1990 | UNM 17 · FRES 24 | FRES 90 % | Acierto |
| 18 nov 1989 | UNM 45 · FRES 22 | FRES 96 % | Gran sorpresa |
Rivales comunes
Diferencia media de puntos de cada equipo contra rivales que ambos han jugado esta temporada
Aún no tienen rivales en común esta temporada
Puntos por cuarto
Evolución de las cuotas
CollegeFootballData.comCuotas y líneas de referencia de un proveedor de datos (no de una casa de apuestas) desde que la aplicación las registra. Cada punto es un cambio.
sin cambios (+3)