PróximosMIN 35·BUF 65AKR 9·WMU 91BGSU 61·KENT 39M-OH 29·OHIO 71TOL 91·MASS 9CMU 83·SAC 17BALL 23·BUF 77FVSU 60·CKGA 40USF 47·MEM 53NYG 62·WAS 38ULM 17·UL 83ROW 68·MCST 32PITT 62·FSU 38JHU 31·FMC 69TCNJ 63·KEAN 37UCLA 67·ILL 33
Final · vie, 24 oct, 02:00 · Lane Stadium
LocalC1C2C3C4Total
VT00066
MIA3210630

Pronóstico vs resultado

SorpresaEl modelo daba 57 % a VT
VT 57 %43 % MIA

Marcador esperado

27–25

Ventaja esperada

+2,5

VT

Total esperado

52,1

Diferencia Elo

-11

VT 1785 · MIA 1797

Error de ventaja
-26,5
Error de total
-16,1

Tendencia Elo · VT

Tendencia Elo · MIA

Por qué

Componentes de la ventaja esperada del local, en puntos

← MIAVT →
  • Diferencia de nivel (Elo)-0,6 pts
  • Factor campo+3,1 pts
  • Ventaja esperada+2,5 pts

Forma

Últimos 5 partidos y lo que esperaba el modelo antes de cada uno

Historial directo

Últimos enfrentamientos y su pronóstico previo

FechaResultadoFavorito previoVeredicto
10 nov 2013VT 42 · MIA 24MIA 76 %Gran sorpresa
2 nov 2012VT 12 · MIA 30MIA 61 %Acierto
8 oct 2011VT 38 · MIA 35VT 75 %Acierto
20 nov 2010VT 31 · MIA 17VT 59 %Acierto
26 sept 2009VT 31 · MIA 7VT 73 %Acierto
14 nov 2008VT 14 · MIA 16VT 52 %Igualado
17 nov 2007VT 44 · MIA 14VT 93 %Acierto
5 nov 2006VT 17 · MIA 10VT 60 %Acierto
6 nov 2005VT 7 · MIA 27VT 72 %Gran sorpresa
4 dic 2004VT 16 · MIA 10MIA 62 %Sorpresa

Rivales comunes

Diferencia media de puntos de cada equipo contra rivales que ambos han jugado esta temporada

  • GT
    VT
    -3,0
    MIA
    -11,0

Puntos por cuarto

Evolución de las cuotas

Cuotas y líneas de referencia de un proveedor de datos (no de una casa de apuestas) desde que la aplicación las registra. Cada punto es un cambio.

Hándicap de VT

sin cambios (-2)