Pronóstico vs resultado
elo_ncaaf 1Marcador esperadoPuntos esperados de cada equipo: el total sale de las medias de anotación y de puntos concedidos; la diferencia, del Elo.
28–29
Ventaja esperadaDiferencia de puntos esperada a favor del local. 25 puntos de Elo equivalen a 1 punto de marcador.
-0,5
WMU
Total esperadoSuma de puntos esperada en el partido, según las medias de anotación y de puntos concedidos de ambos equipos.
57,0
Diferencia EloDiferencia entre el Elo de ambos equipos convertida en puntos de marcador.
-68
WMU 1698 · NIU 1765
- Error de ventajaDiferencia real menos diferencia esperada para el favorito: positivo, el favorito ganó por más de lo previsto.
- +9,5
- Error de totalPuntos totales reales menos los esperados: positivo, el partido tuvo más puntos de lo previsto.
- -5,0
Tendencia EloElo: puntuación de nivel de cada equipo. Sube al ganar y baja al perder, más cuanto más inesperado es el resultado. La media de la liga es 1505. · WMU
Tendencia EloElo: puntuación de nivel de cada equipo. Sube al ganar y baja al perder, más cuanto más inesperado es el resultado. La media de la liga es 1505. · NIU
Por qué
elo_ncaaf 1Componentes de la ventaja esperada del local, en puntos
- Diferencia de nivel (Elo)Diferencia entre el Elo de ambos equipos convertida en puntos de marcador.-3,6 pts
- Factor campoFactor campo: puntos de ventaja del local. Se ajusta antes de cada temporada a lo medido en las cinco anteriores: ha bajado de unos 2,6 puntos de marcador a poco más de 1 en las temporadas recientes. No se aplica en campo neutral.+3,1 pts
- Ventaja esperadaDiferencia de puntos esperada a favor del local. 25 puntos de Elo equivalen a 1 punto de marcador.-0,5 pts
Forma
Contexto (no incluido en el modelo)Últimos 5 partidos y lo que esperaba el modelo antes de cada uno
Historial directo
Últimos enfrentamientos y su pronóstico previo
WMU: 3 victorias
NIU: 7 victorias
| Fecha | Resultado | Favorito previo | Veredicto |
|---|---|---|---|
| 27 nov 2013 | WMU 14 · NIU 33 | NIU 99 % | Acierto |
| 27 oct 2012 | WMU 34 · NIU 48 | NIU 84 % | Acierto |
| 15 oct 2011 | WMU 22 · NIU 51 | NIU 57 % | Acierto |
| 30 oct 2010 | WMU 21 · NIU 28 | NIU 71 % | Acierto |
| 3 oct 2009 | WMU 3 · NIU 38 | NIU 57 % | Acierto |
| 7 sept 2008 | WMU 29 · NIU 26 | WMU 77 % | Acierto |
| 13 oct 2007 | WMU 17 · NIU 13 | WMU 59 % | Acierto |
| 14 oct 2006 | WMU 16 · NIU 14 | WMU 52 % | Acierto |
| 23 nov 2005 | WMU 7 · NIU 42 | NIU 72 % | Acierto |
| 23 oct 2004 | WMU 38 · NIU 59 | NIU 89 % | Acierto |
Rivales comunes
Diferencia media de puntos de cada equipo contra rivales que ambos han jugado esta temporada
BALLWMU+4,0NIU+14,0
CMUWMU+12,0NIU-17,0
EMUWMU+44,0NIU+11,0
M-OHWMU+31,0NIU+10,0
OHIOWMU+21,0NIU+7,0
TOLWMU-1,0NIU+3,0
Puntos por cuarto
Evolución de las cuotas
CollegeFootballData.comCuotas y líneas de referencia de un proveedor de datos (no de una casa de apuestas) desde que la aplicación las registra. Cada punto es un cambio.
sin cambios (-7)