Pronóstico vs resultado
elo_ncaaf 1Marcador esperadoPuntos esperados de cada equipo: el total sale de las medias de anotación y de puntos concedidos; la diferencia, del Elo.
19–40
Ventaja esperadaDiferencia de puntos esperada a favor del local. 25 puntos de Elo equivalen a 1 punto de marcador.
-21,3
EMU
Total esperadoSuma de puntos esperada en el partido, según las medias de anotación y de puntos concedidos de ambos equipos.
59,2
Diferencia EloDiferencia entre el Elo de ambos equipos convertida en puntos de marcador.
-462
EMU 1251 · TOL 1713
- Error de ventajaDiferencia real menos diferencia esperada para el favorito: positivo, el favorito ganó por más de lo previsto.
- +14,7
- Error de totalPuntos totales reales menos los esperados: positivo, el partido tuvo más puntos de lo previsto.
- +8,8
Tendencia EloElo: puntuación de nivel de cada equipo. Sube al ganar y baja al perder, más cuanto más inesperado es el resultado. La media de la liga es 1505. · EMU
Tendencia EloElo: puntuación de nivel de cada equipo. Sube al ganar y baja al perder, más cuanto más inesperado es el resultado. La media de la liga es 1505. · TOL
Por qué
elo_ncaaf 1Componentes de la ventaja esperada del local, en puntos
- Diferencia de nivel (Elo)Diferencia entre el Elo de ambos equipos convertida en puntos de marcador.-24,4 pts
- Factor campoFactor campo: puntos de ventaja del local. Se ajusta antes de cada temporada a lo medido en las cinco anteriores: ha bajado de unos 2,6 puntos de marcador a poco más de 1 en las temporadas recientes. No se aplica en campo neutral.+3,1 pts
- Ventaja esperadaDiferencia de puntos esperada a favor del local. 25 puntos de Elo equivalen a 1 punto de marcador.-21,3 pts
Forma
Contexto (no incluido en el modelo)Últimos 5 partidos y lo que esperaba el modelo antes de cada uno
Historial directo
Últimos enfrentamientos y su pronóstico previo
EMU: 1 victoria
TOL: 9 victorias
| Fecha | Resultado | Favorito previo | Veredicto |
|---|---|---|---|
| 3 nov 2013 | EMU 16 · TOL 55 | TOL 95 % | Acierto |
| 13 oct 2012 | EMU 47 · TOL 52 | TOL 92 % | Acierto |
| 8 oct 2011 | EMU 16 · TOL 54 | TOL 94 % | Acierto |
| 30 oct 2010 | EMU 7 · TOL 42 | TOL 88 % | Acierto |
| 21 nov 2009 | EMU 21 · TOL 47 | TOL 81 % | Acierto |
| 13 sept 2008 | EMU 17 · TOL 41 | EMU 55 % | Igualado |
| 4 nov 2007 | EMU 28 · TOL 52 | TOL 69 % | Acierto |
| 21 oct 2006 | EMU 17 · TOL 13 | TOL 64 % | Sorpresa |
| 9 oct 2005 | EMU 3 · TOL 30 | TOL 86 % | Acierto |
| 19 sept 2004 | EMU 32 · TOL 42 | TOL 70 % | Acierto |
Rivales comunes
Diferencia media de puntos de cada equipo contra rivales que ambos han jugado esta temporada
BALLEMU-15,0TOL+11,0
CMUEMU-31,0TOL+14,0
MASSEMU-22,0TOL+7,0
NIUEMU-11,0TOL-3,0
WMUEMU-44,0TOL+1,0
Puntos por cuarto
Evolución de las cuotas
CollegeFootballData.comCuotas y líneas de referencia de un proveedor de datos (no de una casa de apuestas) desde que la aplicación las registra. Cada punto es un cambio.
sin cambios (+21,5)