PróximosSAB 51·X 28·RSB 22MIN 35·BUF 65AKR 9·WMU 91BGSU 61·KENT 39M-OH 29·OHIO 71TOL 91·MASS 9CMU 83·SAC 17BALL 23·BUF 77FVSU 60·CKGA 40USF 47·MEM 53NYG 62·WAS 38ULM 17·UL 83ROW 68·MCST 32PITT 62·FSU 38JHU 31·FMC 69TCNJ 63·KEAN 37
Final · sáb, 2 sept, 00:30 · Rynearson Stadium
LocalC1C2C3C4Total
EMU1437024
CLT70007

Pronóstico vs resultado

AciertoEl modelo daba 71 % a EMU
EMU 71 %29 % CLT

Marcador esperado

34–26

Ventaja esperada

+8,1

EMU

Total esperado

59,6

Diferencia Elo

+106

EMU 1494 · CLT 1388

Error de ventaja
+8,9
Error de total
-28,6

Tendencia Elo · EMU

Tendencia Elo · CLT

Por qué

Componentes de la ventaja esperada del local, en puntos

← CLTEMU →
  • Diferencia de nivel (Elo)+5,6 pts
  • Factor campo+2,5 pts
  • Ventaja esperada+8,1 pts

Forma

Últimos 5 partidos y lo que esperaba el modelo antes de cada uno

Historial directo

Últimos enfrentamientos y su pronóstico previo

FechaResultadoFavorito previoVeredicto
18 sept 2016EMU 37 · CLT 19CLT 66 %Sorpresa

Rivales comunes

Diferencia media de puntos de cada equipo contra rivales que ambos han jugado esta temporada

Aún no tienen rivales en común esta temporada

Puntos por cuarto

Evolución de las cuotas

Cuotas y líneas de referencia de un proveedor de datos (no de una casa de apuestas) desde que la aplicación las registra. Cada punto es un cambio.

Hándicap de EMU

sin cambios (-14)

Más/menos (línea)

sin cambios (59)