Pronóstico vs resultado
elo_ncaaf 1Marcador esperadoPuntos esperados de cada equipo: el total sale de las medias de anotación y de puntos concedidos; la diferencia, del Elo.
38–19
Ventaja esperadaDiferencia de puntos esperada a favor del local. 25 puntos de Elo equivalen a 1 punto de marcador.
+18,4
TOL
Total esperadoSuma de puntos esperada en el partido, según las medias de anotación y de puntos concedidos de ambos equipos.
57,4
Diferencia EloDiferencia entre el Elo de ambos equipos convertida en puntos de marcador.
+302
TOL 1797 · EMU 1496
- Error de ventajaDiferencia real menos diferencia esperada para el favorito: positivo, el favorito ganó por más de lo previsto.
- -13,4
- Error de totalPuntos totales reales menos los esperados: positivo, el partido tuvo más puntos de lo previsto.
- -22,4
Tendencia EloElo: puntuación de nivel de cada equipo. Sube al ganar y baja al perder, más cuanto más inesperado es el resultado. La media de la liga es 1505. · TOL
Tendencia EloElo: puntuación de nivel de cada equipo. Sube al ganar y baja al perder, más cuanto más inesperado es el resultado. La media de la liga es 1505. · EMU
Por qué
elo_ncaaf 1Componentes de la ventaja esperada del local, en puntos
- Diferencia de nivel (Elo)Diferencia entre el Elo de ambos equipos convertida en puntos de marcador.+15,9 pts
- Factor campoFactor campo: puntos de ventaja del local. Se ajusta antes de cada temporada a lo medido en las cinco anteriores: ha bajado de unos 2,6 puntos de marcador a poco más de 1 en las temporadas recientes. No se aplica en campo neutral.+2,5 pts
- Ventaja esperadaDiferencia de puntos esperada a favor del local. 25 puntos de Elo equivalen a 1 punto de marcador.+18,4 pts
Forma
Contexto (no incluido en el modelo)Últimos 5 partidos y lo que esperaba el modelo antes de cada uno
Historial directo
Últimos enfrentamientos y su pronóstico previo
TOL: 10 victorias
EMU: 0 victorias
| Fecha | Resultado | Favorito previo | Veredicto |
|---|---|---|---|
| 8 oct 2016 | TOL 35 · EMU 20 | TOL 91 % | Acierto |
| 17 oct 2015 | TOL 63 · EMU 20 | TOL 98 % | Acierto |
| 28 nov 2014 | TOL 52 · EMU 16 | TOL 91 % | Acierto |
| 3 nov 2013 | TOL 55 · EMU 16 | TOL 95 % | Acierto |
| 13 oct 2012 | TOL 52 · EMU 47 | TOL 92 % | Acierto |
| 8 oct 2011 | TOL 54 · EMU 16 | TOL 94 % | Acierto |
| 30 oct 2010 | TOL 42 · EMU 7 | TOL 88 % | Acierto |
| 21 nov 2009 | TOL 47 · EMU 21 | TOL 81 % | Acierto |
| 13 sept 2008 | TOL 41 · EMU 17 | EMU 55 % | Igualado |
| 4 nov 2007 | TOL 52 · EMU 28 | TOL 69 % | Acierto |
Rivales comunes
Diferencia media de puntos de cada equipo contra rivales que ambos han jugado esta temporada
Aún no tienen rivales en común esta temporada
Puntos por cuarto
Evolución de las cuotas
CollegeFootballData.comCuotas y líneas de referencia de un proveedor de datos (no de una casa de apuestas) desde que la aplicación las registra. Cada punto es un cambio.
sin cambios (-13,5)
sin cambios (60)