PróximosMIN 35·BUF 65AKR 9·WMU 91BGSU 61·KENT 39M-OH 29·OHIO 71TOL 91·MASS 9CMU 83·SAC 17BALL 23·BUF 77FVSU 60·CKGA 40USF 47·MEM 53NYG 62·WAS 38ULM 17·UL 83ROW 68·MCST 32PITT 62·FSU 38JHU 31·FMC 69TCNJ 63·KEAN 37UCLA 67·ILL 33
Final · sáb, 18 nov, 18:20 · Lane Stadium
LocalC1C2C3C4Total
VT7301020
PITT700714

Pronóstico vs resultado

AciertoEl modelo daba 79 % a VT
VT 79 %21 % PITT

Marcador esperado

31–19

Ventaja esperada

+12,0

VT

Total esperado

49,9

Diferencia Elo

+181

VT 1892 · PITT 1711

Error de ventaja
-6,0
Error de total
-15,9

Tendencia Elo · VT

Tendencia Elo · PITT

Por qué

Componentes de la ventaja esperada del local, en puntos

← PITTVT →
  • Diferencia de nivel (Elo)+9,6 pts
  • Factor campo+2,5 pts
  • Ventaja esperada+12,0 pts

Forma

Últimos 5 partidos y lo que esperaba el modelo antes de cada uno

Historial directo

Últimos enfrentamientos y su pronóstico previo

FechaResultadoFavorito previoVeredicto
28 oct 2016VT 39 · PITT 36PITT 54 %Igualado
3 oct 2015VT 13 · PITT 17VT 60 %Sorpresa
17 oct 2014VT 16 · PITT 21VT 74 %Gran sorpresa
12 oct 2013VT 19 · PITT 9VT 75 %Acierto
15 sept 2012VT 17 · PITT 35VT 83 %Gran sorpresa
9 nov 2003VT 28 · PITT 31PITT 53 %Acierto
3 nov 2002VT 21 · PITT 28VT 73 %Gran sorpresa
3 nov 2001VT 7 · PITT 38VT 87 %Gran sorpresa
28 oct 2000VT 37 · PITT 34VT 91 %Acierto
30 oct 1999VT 30 · PITT 17VT 91 %Acierto

Rivales comunes

Diferencia media de puntos de cada equipo contra rivales que ambos han jugado esta temporada

  • DUKE
    VT
    +21,0
    PITT
    +7,0
  • GT
    VT
    -6,0
    PITT
    -18,0
  • UNC
    VT
    +52,0
    PITT
    -3,0

Puntos por cuarto

Evolución de las cuotas

Cuotas y líneas de referencia de un proveedor de datos (no de una casa de apuestas) desde que la aplicación las registra. Cada punto es un cambio.

Hándicap de VT

sin cambios (-14)

Más/menos (línea)

sin cambios (49,5)