Pronóstico vs resultado
elo_ncaaf 1Marcador esperadoPuntos esperados de cada equipo: el total sale de las medias de anotación y de puntos concedidos; la diferencia, del Elo.
31–26
Ventaja esperadaDiferencia de puntos esperada a favor del local. 25 puntos de Elo equivalen a 1 punto de marcador.
+5,2
GT
Total esperadoSuma de puntos esperada en el partido, según las medias de anotación y de puntos concedidos de ambos equipos.
56,6
Diferencia EloDiferencia entre el Elo de ambos equipos convertida en puntos de marcador.
+51
GT 1884 · UVA 1832
- Error de ventajaDiferencia real menos diferencia esperada para el favorito: positivo, el favorito ganó por más de lo previsto.
- -2,2
- Error de totalPuntos totales reales menos los esperados: positivo, el partido tuvo más puntos de lo previsto.
- +0,4
Tendencia EloElo: puntuación de nivel de cada equipo. Sube al ganar y baja al perder, más cuanto más inesperado es el resultado. La media de la liga es 1505. · GT
Tendencia EloElo: puntuación de nivel de cada equipo. Sube al ganar y baja al perder, más cuanto más inesperado es el resultado. La media de la liga es 1505. · UVA
Por qué
elo_ncaaf 1Componentes de la ventaja esperada del local, en puntos
- Diferencia de nivel (Elo)Diferencia entre el Elo de ambos equipos convertida en puntos de marcador.+2,7 pts
- Factor campoFactor campo: puntos de ventaja del local. Se ajusta antes de cada temporada a lo medido en las cinco anteriores: ha bajado de unos 2,6 puntos de marcador a poco más de 1 en las temporadas recientes. No se aplica en campo neutral.+2,5 pts
- Ventaja esperadaDiferencia de puntos esperada a favor del local. 25 puntos de Elo equivalen a 1 punto de marcador.+5,2 pts
Forma
Contexto (no incluido en el modelo)Últimos 5 partidos y lo que esperaba el modelo antes de cada uno
Historial directo
Últimos enfrentamientos y su pronóstico previo
GT: 6 victorias
UVA: 4 victorias
| Fecha | Resultado | Favorito previo | Veredicto |
|---|---|---|---|
| 4 nov 2017 | GT 36 · UVA 40 | GT 82 % | Gran sorpresa |
| 19 nov 2016 | GT 31 · UVA 17 | GT 85 % | Acierto |
| 31 oct 2015 | GT 21 · UVA 27 | GT 73 % | Gran sorpresa |
| 1 nov 2014 | GT 35 · UVA 10 | GT 82 % | Acierto |
| 26 oct 2013 | GT 35 · UVA 25 | GT 82 % | Acierto |
| 15 sept 2012 | GT 56 · UVA 20 | GT 63 % | Acierto |
| 15 oct 2011 | GT 21 · UVA 24 | GT 75 % | Gran sorpresa |
| 9 oct 2010 | GT 33 · UVA 21 | GT 80 % | Acierto |
| 24 oct 2009 | GT 34 · UVA 9 | GT 67 % | Acierto |
| 25 oct 2008 | GT 17 · UVA 24 | GT 68 % | Sorpresa |
Rivales comunes
Diferencia media de puntos de cada equipo contra rivales que ambos han jugado esta temporada
DUKEGT-14,0UVA+14,0
LOUGT+35,0UVA+24,0
MIAGT+6,0UVA+3,0
UNCGT+10,0UVA+10,0
PITTGT-5,0UVA-10,0
Puntos por cuarto
Evolución de las cuotas
CollegeFootballData.comCuotas y líneas de referencia de un proveedor de datos (no de una casa de apuestas) desde que la aplicación las registra. Cada punto es un cambio.
sin cambios (-6,5)
sin cambios (52,5)