PróximosMIN 35·BUF 65AKR 9·WMU 91BGSU 61·KENT 39M-OH 29·OHIO 71TOL 91·MASS 9CMU 83·SAC 17BALL 23·BUF 77FVSU 60·CKGA 40USF 47·MEM 53NYG 62·WAS 38ULM 17·UL 83ROW 68·MCST 32PITT 62·FSU 38JHU 31·FMC 69TCNJ 63·KEAN 37UCLA 67·ILL 33
Final · sáb, 16 nov, 21:30 · Bobby Dodd Stadium
LocalC1C2C3C4Total
GT00000
VT141714045

Pronóstico vs resultado

AciertoEl modelo daba 72 % a VT
GT 28 %72 % VT

Marcador esperado

22–30

Ventaja esperada

-8,5

GT

Total esperado

52,4

Diferencia Elo

-214

GT 1612 · VT 1826

Error de ventaja
+36,5
Error de total
-7,4

Tendencia Elo · GT

Tendencia Elo · VT

Por qué

Componentes de la ventaja esperada del local, en puntos

← VTGT →
  • Diferencia de nivel (Elo)-11,3 pts
  • Factor campo+2,8 pts
  • Ventaja esperada-8,5 pts

Forma

Últimos 5 partidos y lo que esperaba el modelo antes de cada uno

Historial directo

Últimos enfrentamientos y su pronóstico previo

FechaResultadoFavorito previoVeredicto
26 oct 2018GT 49 · VT 28VT 73 %Gran sorpresa
11 nov 2017GT 28 · VT 22VT 53 %Igualado
12 nov 2016GT 30 · VT 20VT 81 %Gran sorpresa
13 nov 2015GT 21 · VT 23GT 59 %Sorpresa
20 sept 2014GT 27 · VT 24VT 61 %Sorpresa
27 sept 2013GT 10 · VT 17GT 72 %Gran sorpresa
4 sept 2012GT 17 · VT 20VT 75 %Acierto
11 nov 2011GT 26 · VT 37VT 59 %Acierto
5 nov 2010GT 21 · VT 28VT 83 %Acierto
18 oct 2009GT 28 · VT 23VT 56 %Sorpresa

Rivales comunes

Diferencia media de puntos de cada equipo contra rivales que ambos han jugado esta temporada

  • DUKE
    GT
    -18,0
    VT
    -35,0
  • MIA
    GT
    +7,0
    VT
    +7,0
  • UNC
    GT
    -16,0
    VT
    +2,0

Puntos por cuarto

Evolución de las cuotas

Cuotas y líneas de referencia de un proveedor de datos (no de una casa de apuestas) desde que la aplicación las registra. Cada punto es un cambio.

Hándicap de GT

sin cambios (+6)

Más/menos (línea)

sin cambios (51)