Pronóstico vs resultado
elo_ncaaf 1Marcador esperadoPuntos esperados de cada equipo: el total sale de las medias de anotación y de puntos concedidos; la diferencia, del Elo.
20–35
Ventaja esperadaDiferencia de puntos esperada a favor del local. 25 puntos de Elo equivalen a 1 punto de marcador.
-15,1
UNM
Total esperadoSuma de puntos esperada en el partido, según las medias de anotación y de puntos concedidos de ambos equipos.
54,5
Diferencia EloDiferencia entre el Elo de ambos equipos convertida en puntos de marcador.
-345
UNM 1317 · FRES 1662
- Error de ventajaDiferencia real menos diferencia esperada para el favorito: positivo, el favorito ganó por más de lo previsto.
- -25,1
- Error de totalPuntos totales reales menos los esperados: positivo, el partido tuvo más puntos de lo previsto.
- +33,5
Tendencia EloElo: puntuación de nivel de cada equipo. Sube al ganar y baja al perder, más cuanto más inesperado es el resultado. La media de la liga es 1505. · UNM
Tendencia EloElo: puntuación de nivel de cada equipo. Sube al ganar y baja al perder, más cuanto más inesperado es el resultado. La media de la liga es 1505. · FRES
Por qué
elo_ncaaf 1Componentes de la ventaja esperada del local, en puntos
- Diferencia de nivel (Elo)Diferencia entre el Elo de ambos equipos convertida en puntos de marcador.-18,2 pts
- Factor campoFactor campo: puntos de ventaja del local. Se ajusta antes de cada temporada a lo medido en las cinco anteriores: ha bajado de unos 2,6 puntos de marcador a poco más de 1 en las temporadas recientes. No se aplica en campo neutral.+3,1 pts
- Ventaja esperadaDiferencia de puntos esperada a favor del local. 25 puntos de Elo equivalen a 1 punto de marcador.-15,1 pts
Forma
Contexto (no incluido en el modelo)Últimos 5 partidos y lo que esperaba el modelo antes de cada uno
Historial directo
Últimos enfrentamientos y su pronóstico previo
UNM: 1 victoria
FRES: 9 victorias
| Fecha | Resultado | Favorito previo | Veredicto |
|---|---|---|---|
| 21 oct 2018 | UNM 7 · FRES 38 | FRES 84 % | Acierto |
| 15 oct 2017 | UNM 0 · FRES 38 | UNM 76 % | Gran sorpresa |
| 27 sept 2014 | UNM 24 · FRES 35 | FRES 77 % | Acierto |
| 23 nov 2013 | UNM 28 · FRES 69 | FRES 96 % | Acierto |
| 27 oct 2012 | UNM 32 · FRES 49 | FRES 66 % | Acierto |
| 31 oct 1998 | UNM 20 · FRES 28 | FRES 54 % | Acierto |
| 7 oct 1995 | UNM 34 · FRES 51 | FRES 65 % | Acierto |
| 29 oct 1994 | UNM 49 · FRES 32 | FRES 72 % | Gran sorpresa |
| 18 sept 1993 | UNM 24 · FRES 41 | FRES 84 % | Acierto |
| 24 oct 1992 | UNM 28 · FRES 31 | FRES 82 % | Acierto |
Rivales comunes
Diferencia media de puntos de cada equipo contra rivales que ambos han jugado esta temporada
HAWUNM-6,0FRES-15,0
NEVUNM-7,0FRES-11,0
USUUNM-14,0FRES+19,0
Puntos por cuarto
Evolución de las cuotas
CollegeFootballData.comCuotas y líneas de referencia de un proveedor de datos (no de una casa de apuestas) desde que la aplicación las registra. Cada punto es un cambio.
sin cambios (+14,5)
sin cambios (55,5)