PróximosMIN 35·BUF 65AKR 9·WMU 91BGSU 61·KENT 39M-OH 29·OHIO 71TOL 91·MASS 9CMU 83·SAC 17BALL 23·BUF 77FVSU 60·CKGA 40USF 47·MEM 53NYG 62·WAS 38ULM 17·UL 83ROW 68·MCST 32PITT 62·FSU 38JHU 31·FMC 69TCNJ 63·KEAN 37UCLA 67·ILL 33
Final · sáb, 6 nov, 17:00 · Protective Stadium
LocalC1C2C3C4Total
UAB71772152
LT71401738

Pronóstico vs resultado

AciertoEl modelo daba 85 % a UAB
UAB 85 %15 % LT

Marcador esperado

34–18

Ventaja esperada

+15,7

UAB

Total esperado

51,9

Diferencia Elo

+245

UAB 1724 · LT 1479

Error de ventaja
-1,7
Error de total
+38,1

Tendencia Elo · UAB

Tendencia Elo · LT

Por qué

Componentes de la ventaja esperada del local, en puntos

← LTUAB →
  • Diferencia de nivel (Elo)+12,9 pts
  • Factor campo+2,8 pts
  • Ventaja esperada+15,7 pts

Forma

Últimos 5 partidos y lo que esperaba el modelo antes de cada uno

Historial directo

Últimos enfrentamientos y su pronóstico previo

FechaResultadoFavorito previoVeredicto
31 oct 2020UAB 34 · LT 37LT 51 %Acierto
23 nov 2019UAB 20 · LT 14LT 57 %Sorpresa
7 oct 2018UAB 28 · LT 7LT 78 %Gran sorpresa
7 oct 2017UAB 23 · LT 22LT 70 %Gran sorpresa
8 nov 2014UAB 24 · LT 40LT 74 %Acierto
13 nov 1999UAB 20 · LT 41LT 69 %Acierto
17 oct 1998UAB 23 · LT 54LT 78 %Acierto
8 nov 1997UAB 29 · LT 32LT 72 %Acierto
26 oct 1996UAB 31 · LT 35LT 63 %Acierto

Rivales comunes

Diferencia media de puntos de cada equipo contra rivales que ambos han jugado esta temporada

  • UNT
    UAB
    +34,0
    LT
    +7,0

Puntos por cuarto

Evolución de las cuotas

Cuotas y líneas de referencia de un proveedor de datos (no de una casa de apuestas) desde que la aplicación las registra. Cada punto es un cambio.

Hándicap de UAB

sin cambios (-13,5)

Más/menos (línea)

sin cambios (49)