Pronóstico vs resultado
elo_ncaaf 1Marcador esperadoPuntos esperados de cada equipo: el total sale de las medias de anotación y de puntos concedidos; la diferencia, del Elo.
29–16
Ventaja esperadaDiferencia de puntos esperada a favor del local. 25 puntos de Elo equivalen a 1 punto de marcador.
+12,9
PSU
Total esperadoSuma de puntos esperada en el partido, según las medias de anotación y de puntos concedidos de ambos equipos.
44,4
Diferencia EloDiferencia entre el Elo de ambos equipos convertida en puntos de marcador.
+191
PSU 1925 · RUTG 1734
- Error de ventajaDiferencia real menos diferencia esperada para el favorito: positivo, el favorito ganó por más de lo previsto.
- +15,1
- Error de totalPuntos totales reales menos los esperados: positivo, el partido tuvo más puntos de lo previsto.
- -16,4
Tendencia EloElo: puntuación de nivel de cada equipo. Sube al ganar y baja al perder, más cuanto más inesperado es el resultado. La media de la liga es 1505. · PSU
Tendencia EloElo: puntuación de nivel de cada equipo. Sube al ganar y baja al perder, más cuanto más inesperado es el resultado. La media de la liga es 1505. · RUTG
Por qué
elo_ncaaf 1Componentes de la ventaja esperada del local, en puntos
- Diferencia de nivel (Elo)Diferencia entre el Elo de ambos equipos convertida en puntos de marcador.+10,1 pts
- Factor campoFactor campo: puntos de ventaja del local. Se ajusta antes de cada temporada a lo medido en las cinco anteriores: ha bajado de unos 2,6 puntos de marcador a poco más de 1 en las temporadas recientes. No se aplica en campo neutral.+2,8 pts
- Ventaja esperadaDiferencia de puntos esperada a favor del local. 25 puntos de Elo equivalen a 1 punto de marcador.+12,9 pts
Forma
Contexto (no incluido en el modelo)Últimos 5 partidos y lo que esperaba el modelo antes de cada uno
Historial directo
Últimos enfrentamientos y su pronóstico previo
PSU: 10 victorias
RUTG: 0 victorias
| Fecha | Resultado | Favorito previo | Veredicto |
|---|---|---|---|
| 5 dic 2020 | PSU 23 · RUTG 7 | PSU 76 % | Acierto |
| 30 nov 2019 | PSU 27 · RUTG 6 | PSU 98 % | Acierto |
| 17 nov 2018 | PSU 20 · RUTG 7 | PSU 97 % | Acierto |
| 11 nov 2017 | PSU 35 · RUTG 6 | PSU 95 % | Acierto |
| 20 nov 2016 | PSU 39 · RUTG 0 | PSU 93 % | Acierto |
| 20 sept 2015 | PSU 28 · RUTG 3 | PSU 53 % | Acierto |
| 14 sept 2014 | PSU 13 · RUTG 10 | PSU 73 % | Acierto |
| 23 sept 1995 | PSU 59 · RUTG 34 | PSU 93 % | Acierto |
| 24 sept 1994 | PSU 55 · RUTG 27 | PSU 94 % | Acierto |
| 25 sept 1993 | PSU 31 · RUTG 7 | PSU 83 % | Acierto |
Rivales comunes
Diferencia media de puntos de cada equipo contra rivales que ambos han jugado esta temporada
ILLPSU-2,0RUTG+6,0
IUPSU+24,0RUTG+35,0
MICHPSU-4,0RUTG-7,0
OSUPSU-9,0RUTG-39,0
WISPSU+6,0RUTG-49,0
Puntos por cuarto
Evolución de las cuotas
CollegeFootballData.comCuotas y líneas de referencia de un proveedor de datos (no de una casa de apuestas) desde que la aplicación las registra. Cada punto es un cambio.
sin cambios (-14)
sin cambios (45)