PróximosMIN 35·BUF 65AKR 9·WMU 91BGSU 61·KENT 39M-OH 29·OHIO 71TOL 91·MASS 9CMU 83·SAC 17BALL 23·BUF 77FVSU 60·CKGA 40USF 47·MEM 53NYG 62·WAS 38ULM 17·UL 83ROW 68·MCST 32PITT 62·FSU 38JHU 31·FMC 69TCNJ 63·KEAN 37UCLA 67·ILL 33
Final · vie, 26 nov, 20:00 · Protective Stadium
LocalC1C2C3C4Total
UAB77141442
UTEP7108025

Pronóstico vs resultado

AciertoEl modelo daba 81 % a UAB
UAB 81 %19 % UTEP

Marcador esperado

32–18

Ventaja esperada

+13,5

UAB

Total esperado

49,6

Diferencia Elo

+203

UAB 1773 · UTEP 1570

Error de ventaja
+3,5
Error de total
+17,4

Tendencia Elo · UAB

Tendencia Elo · UTEP

Por qué

Componentes de la ventaja esperada del local, en puntos

← UTEPUAB →
  • Diferencia de nivel (Elo)+10,7 pts
  • Factor campo+2,8 pts
  • Ventaja esperada+13,5 pts

Forma

Últimos 5 partidos y lo que esperaba el modelo antes de cada uno

Historial directo

Últimos enfrentamientos y su pronóstico previo

FechaResultadoFavorito previoVeredicto
16 nov 2019UAB 37 · UTEP 10UAB 95 %Acierto
28 oct 2018UAB 19 · UTEP 0UAB 96 %Acierto
25 nov 2017UAB 28 · UTEP 7UAB 94 %Acierto
16 oct 2010UAB 21 · UTEP 6UTEP 56 %Sorpresa
31 oct 2009UAB 38 · UTEP 33UTEP 70 %Sorpresa
11 nov 2006UAB 17 · UTEP 36UAB 57 %Sorpresa
20 nov 2005UAB 35 · UTEP 23UTEP 81 %Gran sorpresa

Rivales comunes

Diferencia media de puntos de cada equipo contra rivales que ambos han jugado esta temporada

  • FAU
    UAB
    +17,0
    UTEP
    -3,0
  • LT
    UAB
    +14,0
    UTEP
    +16,0
  • UNT
    UAB
    +34,0
    UTEP
    -3,0
  • RICE
    UAB
    -6,0
    UTEP
    +10,0
  • USM
    UAB
    +34,0
    UTEP
    +13,0
  • UTSA
    UAB
    -3,0
    UTEP
    -21,0

Puntos por cuarto

Evolución de las cuotas

Cuotas y líneas de referencia de un proveedor de datos (no de una casa de apuestas) desde que la aplicación las registra. Cada punto es un cambio.

Hándicap de UAB

sin cambios (-13,5)

Más/menos (línea)

sin cambios (50,5)