PróximosMIN 35·BUF 65AKR 9·WMU 91BGSU 61·KENT 39M-OH 29·OHIO 71TOL 91·MASS 9CMU 83·SAC 17BALL 23·BUF 77FVSU 60·CKGA 40USF 47·MEM 53NYG 62·WAS 38ULM 17·UL 83ROW 68·MCST 32PITT 62·FSU 38JHU 31·FMC 69TCNJ 63·KEAN 37UCLA 67·ILL 33
Final · sáb, 4 sept, 16:00
Local1T2TTotal
EIB101
LEG101

Pronóstico vs resultado

IgualadoEl modelo daba 37 % a EIB
EIB 37 %X 33 %30 % LEG

Marcador esperado

1–1

Ventaja esperada

+0,1

EIB

Total esperado

1,9

Diferencia Elo

-21

EIB 1509 · LEG 1530

Error de ventaja
-0,1
Error de total
+0,1

Tendencia Elo · EIB

Tendencia Elo · LEG

Por qué

Componentes de la diferencia de goles esperada a favor del local

← LEGEIB →
  • Diferencia de nivel-0,1 goles
  • Factor campo+0,2 goles
  • Ventaja esperada+0,1 goles

Forma

Últimos 5 partidos y lo que esperaba el modelo antes de cada uno

Historial directo

Últimos enfrentamientos y su pronóstico previo

FechaResultadoFavorito previoVeredicto
9 jul 2019-20EIB 0 · LEG 0EIB 48 %–
3 nov 2019-20EIB 2 · LEG 1LEG 37 %Igualado
26 ene 2018-19EIB 2 · LEG 2LEG 39 %–
22 sept 2018-19EIB 1 · LEG 0EIB 52 %Acierto
10 feb 2017-18EIB 1 · LEG 0LEG 41 %Sorpresa
15 sept 2017-18EIB 1 · LEG 0EIB 48 %Acierto
30 abr 2016-17EIB 2 · LEG 0EIB 53 %Acierto
18 dic 2016-17EIB 1 · LEG 1LEG 42 %–
17 abr 2003-04EIB 1 · LEG 1EIB 47 %–
15 nov 2003-04EIB 2 · LEG 1LEG 35 %Sorpresa

Rivales comunes

Diferencia media de goles de cada equipo contra rivales que ambos han jugado esta temporada

  • BUR
    EIB
    +1,0
    LEG
    0,0

Goles por parte

Cara a cara

  • 2 (Mejor)Ocasiones claras1
  • 14 (Mejor)Tiros8
  • 3 (Mejor)Tiros a puerta2
  • 7Tiros dentro del área7
  • 59 %Posesión41 %
  • 2Córners3 (Mejor)

Evolución de las cuotas

Cuotas y líneas de referencia de un proveedor de datos (no de una casa de apuestas) desde que la aplicación las registra. Cada punto es un cambio.

1X2 (cuota)

EIB: de 2,29 a 2,19 · Empate: de 3,10 a 3,02 · LEG: de 3,65 a 4,14

Hándicap de EIB

sin cambios (-0,25)

Más/menos (línea)

sin cambios (2,5)