PróximosSAB 51·X 28·RSB 22MIN 35·BUF 65AKR 9·WMU 91BGSU 61·KENT 39M-OH 29·OHIO 71TOL 91·MASS 9CMU 83·SAC 17BALL 23·BUF 77FVSU 60·CKGA 40USF 47·MEM 53NYG 62·WAS 38ULM 17·UL 83ROW 68·MCST 32PITT 62·FSU 38JHU 31·FMC 69TCNJ 63·KEAN 37

Pronóstico vs resultado

AciertoEl modelo daba 54 % a TOL
CMU 46 %54 % TOL

Marcador esperado

24–25

Ventaja esperada

-1,6

CMU

Total esperado

48,6

Diferencia Elo

-95

CMU 1324 · TOL 1419

Error de ventaja
+17,4
Error de total
-3,6

Tendencia Elo · CMU

Tendencia Elo · TOL

Por qué

Componentes de la ventaja esperada del local, en puntos

← TOLCMU →
  • Diferencia de nivel (Elo)-5,0 pts
  • Factor campo+3,4 pts
  • Ventaja esperada-1,6 pts

Forma

Últimos 5 partidos y lo que esperaba el modelo antes de cada uno

Historial directo

Últimos enfrentamientos y su pronóstico previo

FechaResultadoFavorito previoVeredicto
14 nov 1998CMU 14 · TOL 17TOL 86 %Acierto
11 oct 1997CMU 10 · TOL 41TOL 84 %Acierto
9 nov 1996CMU 20 · TOL 23TOL 61 %Acierto
4 nov 1995CMU 7 · TOL 19TOL 69 %Acierto
5 nov 1994CMU 45 · TOL 27CMU 73 %Acierto
6 nov 1993CMU 38 · TOL 7TOL 69 %Sorpresa
26 sept 1992CMU 28 · TOL 9CMU 59 %Acierto
28 sept 1991CMU 16 · TOL 16CMU 67 %–
20 oct 1990CMU 13 · TOL 12TOL 54 %Igualado
18 nov 1989CMU 6 · TOL 29CMU 55 %Sorpresa

Rivales comunes

Diferencia media de puntos de cada equipo contra rivales que ambos han jugado esta temporada

  • BGSU
    CMU
    -24,0
    TOL
    -11,0
  • SYR
    CMU
    -40,0
    TOL
    -23,0