PróximosSAB 51·X 28·RSB 22MIN 35·BUF 65AKR 9·WMU 91BGSU 61·KENT 39M-OH 29·OHIO 71TOL 91·MASS 9CMU 83·SAC 17BALL 23·BUF 77FVSU 60·CKGA 40USF 47·MEM 53NYG 62·WAS 38ULM 17·UL 83ROW 68·MCST 32PITT 62·FSU 38JHU 31·FMC 69TCNJ 63·KEAN 37

Pronóstico vs resultado

AciertoEl modelo daba 72 % a GT
GT 72 %28 % CLEM

Marcador esperado

33–24

Ventaja esperada

+8,8

GT

Total esperado

57,0

Diferencia Elo

+101

GT 1876 · CLEM 1774

Error de ventaja
-5,8
Error de total
+30,0

Tendencia Elo · GT

Tendencia Elo · CLEM

Por qué

Componentes de la ventaja esperada del local, en puntos

← CLEMGT →
  • Diferencia de nivel (Elo)+5,3 pts
  • Factor campo+3,4 pts
  • Ventaja esperada+8,8 pts

Forma

Últimos 5 partidos y lo que esperaba el modelo antes de cada uno

Historial directo

Últimos enfrentamientos y su pronóstico previo

FechaResultadoFavorito previoVeredicto
12 nov 1998GT 24 · CLEM 21GT 82 %Acierto
27 sept 1997GT 23 · CLEM 20CLEM 60 %Sorpresa
19 oct 1996GT 25 · CLEM 28GT 56 %Sorpresa
28 oct 1995GT 3 · CLEM 24CLEM 53 %Acierto
12 nov 1994GT 10 · CLEM 20CLEM 87 %Acierto
25 sept 1993GT 13 · CLEM 16CLEM 62 %Acierto
26 sept 1992GT 20 · CLEM 16CLEM 51 %Igualado
28 sept 1991GT 7 · CLEM 9CLEM 64 %Acierto
13 oct 1990GT 21 · CLEM 19CLEM 52 %Igualado
14 oct 1989GT 30 · CLEM 14CLEM 96 %Gran sorpresa

Rivales comunes

Diferencia media de puntos de cada equipo contra rivales que ambos han jugado esta temporada

  • DUKE
    GT
    +7,0
    CLEM
    +51,0
  • FSU
    GT
    -6,0
    CLEM
    -3,0
  • MD
    GT
    +18,0
    CLEM
    +12,0
  • NCSU
    GT
    +27,0
    CLEM
    -4,0
  • UNC
    GT
    +7,0
    CLEM
    +11,0
  • UVA
    GT
    -7,0
    CLEM
    +19,0