Pronóstico vs resultado
elo_ncaaf 1Marcador esperadoPuntos esperados de cada equipo: el total sale de las medias de anotación y de puntos concedidos; la diferencia, del Elo.
25–30
Ventaja esperadaDiferencia de puntos esperada a favor del local. 25 puntos de Elo equivalen a 1 punto de marcador.
-5,2
CONN
Total esperadoSuma de puntos esperada en el partido, según las medias de anotación y de puntos concedidos de ambos equipos.
55,8
Diferencia EloDiferencia entre el Elo de ambos equipos convertida en puntos de marcador.
-164
CONN 1424 · RUTG 1588
- Error de ventajaDiferencia real menos diferencia esperada para el favorito: positivo, el favorito ganó por más de lo previsto.
- -16,2
- Error de totalPuntos totales reales menos los esperados: positivo, el partido tuvo más puntos de lo previsto.
- -10,8
Tendencia EloElo: puntuación de nivel de cada equipo. Sube al ganar y baja al perder, más cuanto más inesperado es el resultado. La media de la liga es 1505. · CONN
Tendencia EloElo: puntuación de nivel de cada equipo. Sube al ganar y baja al perder, más cuanto más inesperado es el resultado. La media de la liga es 1505. · RUTG
Por qué
elo_ncaaf 1Componentes de la ventaja esperada del local, en puntos
- Diferencia de nivel (Elo)Diferencia entre el Elo de ambos equipos convertida en puntos de marcador.-8,7 pts
- Factor campoFactor campo: puntos de ventaja del local. Se ajusta antes de cada temporada a lo medido en las cinco anteriores: ha bajado de unos 2,6 puntos de marcador a poco más de 1 en las temporadas recientes. No se aplica en campo neutral.+3,4 pts
- Ventaja esperadaDiferencia de puntos esperada a favor del local. 25 puntos de Elo equivalen a 1 punto de marcador.-5,2 pts
Forma
Contexto (no incluido en el modelo)Últimos 5 partidos y lo que esperaba el modelo antes de cada uno
Historial directo
Últimos enfrentamientos y su pronóstico previo
CONN: 4 victorias
RUTG: 6 victorias
| Fecha | Resultado | Favorito previo | Veredicto |
|---|---|---|---|
| 6 oct 2012 | CONN 3 · RUTG 19 | RUTG 85 % | Acierto |
| 26 nov 2011 | CONN 40 · RUTG 22 | RUTG 64 % | Sorpresa |
| 9 oct 2010 | CONN 24 · RUTG 27 | RUTG 55 % | Acierto |
| 31 oct 2009 | CONN 24 · RUTG 28 | CONN 52 % | Igualado |
| 18 oct 2008 | CONN 10 · RUTG 12 | CONN 68 % | Sorpresa |
| 4 nov 2007 | CONN 38 · RUTG 19 | CONN 64 % | Acierto |
| 30 oct 2006 | CONN 13 · RUTG 24 | RUTG 92 % | Acierto |
| 22 oct 2005 | CONN 24 · RUTG 26 | CONN 67 % | Sorpresa |
| 25 nov 2004 | CONN 41 · RUTG 35 | CONN 65 % | Acierto |
| 8 nov 2003 | CONN 38 · RUTG 31 | CONN 82 % | Acierto |
Rivales comunes
Diferencia media de puntos de cada equipo contra rivales que ambos han jugado esta temporada
CINCONN-25,0RUTG-35,0
LOUCONN-21,0RUTG-14,0
SMUCONN-17,0RUTG+3,0
TEMCONN+7,0RUTG+3,0
UCFCONN-45,0RUTG-24,0
Puntos por cuarto
Evolución de las cuotas
CollegeFootballData.comCuotas y líneas de referencia de un proveedor de datos (no de una casa de apuestas) desde que la aplicación las registra. Cada punto es un cambio.
sin cambios (+4)