Pronóstico vs resultado
elo_ncaaf 1Marcador esperadoPuntos esperados de cada equipo: el total sale de las medias de anotación y de puntos concedidos; la diferencia, del Elo.
28–28
Ventaja esperadaDiferencia de puntos esperada a favor del local. 25 puntos de Elo equivalen a 1 punto de marcador.
-0,4
RUTG
Total esperadoSuma de puntos esperada en el partido, según las medias de anotación y de puntos concedidos de ambos equipos.
55,9
Diferencia EloDiferencia entre el Elo de ambos equipos convertida en puntos de marcador.
-72
RUTG 1668 · CIN 1740
- Error de ventajaDiferencia real menos diferencia esperada para el favorito: positivo, el favorito ganó por más de lo previsto.
- +34,6
- Error de totalPuntos totales reales menos los esperados: positivo, el partido tuvo más puntos de lo previsto.
- +13,1
Tendencia EloElo: puntuación de nivel de cada equipo. Sube al ganar y baja al perder, más cuanto más inesperado es el resultado. La media de la liga es 1505. · RUTG
Tendencia EloElo: puntuación de nivel de cada equipo. Sube al ganar y baja al perder, más cuanto más inesperado es el resultado. La media de la liga es 1505. · CIN
Por qué
elo_ncaaf 1Componentes de la ventaja esperada del local, en puntos
- Diferencia de nivel (Elo)Diferencia entre el Elo de ambos equipos convertida en puntos de marcador.-3,8 pts
- Factor campoFactor campo: puntos de ventaja del local. Se ajusta antes de cada temporada a lo medido en las cinco anteriores: ha bajado de unos 2,6 puntos de marcador a poco más de 1 en las temporadas recientes. No se aplica en campo neutral.+3,4 pts
- Ventaja esperadaDiferencia de puntos esperada a favor del local. 25 puntos de Elo equivalen a 1 punto de marcador.-0,4 pts
Forma
Contexto (no incluido en el modelo)Últimos 5 partidos y lo que esperaba el modelo antes de cada uno
Historial directo
Últimos enfrentamientos y su pronóstico previo
RUTG: 4 victorias
CIN: 6 victorias
| Fecha | Resultado | Favorito previo | Veredicto |
|---|---|---|---|
| 17 nov 2012 | RUTG 10 · CIN 3 | CIN 61 % | Sorpresa |
| 19 nov 2011 | RUTG 20 · CIN 3 | CIN 50 % | Igualado |
| 21 nov 2010 | RUTG 38 · CIN 69 | CIN 53 % | Acierto |
| 7 sept 2009 | RUTG 15 · CIN 47 | RUTG 58 % | Sorpresa |
| 11 oct 2008 | RUTG 10 · CIN 13 | CIN 88 % | Acierto |
| 7 oct 2007 | RUTG 23 · CIN 28 | CIN 55 % | Acierto |
| 19 nov 2006 | RUTG 11 · CIN 30 | RUTG 77 % | Gran sorpresa |
| 26 nov 2005 | RUTG 44 · CIN 9 | RUTG 64 % | Acierto |
| 15 oct 1994 | RUTG 14 · CIN 9 | RUTG 74 % | Acierto |
| 7 nov 1992 | RUTG 24 · CIN 26 | RUTG 77 % | Gran sorpresa |
Rivales comunes
Diferencia media de puntos de cada equipo contra rivales que ambos han jugado esta temporada
SMURUTG+3,0CIN+3,0
TEMRUTG+3,0CIN+18,0
Puntos por cuarto
Evolución de las cuotas
CollegeFootballData.comCuotas y líneas de referencia de un proveedor de datos (no de una casa de apuestas) desde que la aplicación las registra. Cada punto es un cambio.
sin cambios (+2,5)