PróximosMIN 35·BUF 65AKR 9·WMU 91BGSU 61·KENT 39M-OH 29·OHIO 71TOL 91·MASS 9CMU 83·SAC 17BALL 23·BUF 77FVSU 60·CKGA 40USF 47·MEM 53NYG 62·WAS 38ULM 17·UL 83ROW 68·MCST 32PITT 62·FSU 38JHU 31·FMC 69TCNJ 63·KEAN 37UCLA 67·ILL 33
Final · sáb, 28 dic, 18:00 · Campo neutral
LocalC1C2C3C4Total
ND10331329
RUTG1030316

Pronóstico vs resultado

AciertoEl modelo daba 90 % a ND
ND 90 %10 % RUTG

Marcador esperado

37–17

Ventaja esperada

+20,2

ND

Total esperado

53,6

Diferencia Elo

+383

ND 1929 · RUTG 1546

Error de ventaja
-7,2
Error de total
-8,6

Tendencia Elo · ND

Tendencia Elo · RUTG

Por qué

Componentes de la ventaja esperada del local, en puntos

← RUTGND →
  • Diferencia de nivel (Elo)+20,2 pts
  • Ventaja esperada+20,2 pts

Forma

Últimos 5 partidos y lo que esperaba el modelo antes de cada uno

Historial directo

Últimos enfrentamientos y su pronóstico previo

FechaResultadoFavorito previoVeredicto
23 nov 2002ND 42 · RUTG 0ND 99 %Acierto
18 nov 2000ND 45 · RUTG 17ND 93 %Acierto
23 nov 1996ND 62 · RUTG 0ND 97 %Acierto
8 nov 1921ND 48 · RUTG 0ND 90 %Acierto

Rivales comunes

Diferencia media de puntos de cada equipo contra rivales que ambos han jugado esta temporada

  • TEM
    ND
    +22,0
    RUTG
    +3,0

Puntos por cuarto

Evolución de las cuotas

Cuotas y líneas de referencia de un proveedor de datos (no de una casa de apuestas) desde que la aplicación las registra. Cada punto es un cambio.

Hándicap de ND

sin cambios (-17,5)