Pronóstico vs resultado
elo_ncaaf 1Marcador esperadoPuntos esperados de cada equipo: el total sale de las medias de anotación y de puntos concedidos; la diferencia, del Elo.
26–27
Ventaja esperadaDiferencia de puntos esperada a favor del local. 25 puntos de Elo equivalen a 1 punto de marcador.
-1,3
M-OH
Total esperadoSuma de puntos esperada en el partido, según las medias de anotación y de puntos concedidos de ambos equipos.
52,3
Diferencia EloDiferencia entre el Elo de ambos equipos convertida en puntos de marcador.
-77
M-OH 1512 · CMU 1589
- Error de ventajaDiferencia real menos diferencia esperada para el favorito: positivo, el favorito ganó por más de lo previsto.
- -21,3
- Error de totalPuntos totales reales menos los esperados: positivo, el partido tuvo más puntos de lo previsto.
- +1,7
Tendencia EloElo: puntuación de nivel de cada equipo. Sube al ganar y baja al perder, más cuanto más inesperado es el resultado. La media de la liga es 1505. · M-OH
Tendencia EloElo: puntuación de nivel de cada equipo. Sube al ganar y baja al perder, más cuanto más inesperado es el resultado. La media de la liga es 1505. · CMU
Por qué
elo_ncaaf 1Componentes de la ventaja esperada del local, en puntos
- Diferencia de nivel (Elo)Diferencia entre el Elo de ambos equipos convertida en puntos de marcador.-4,1 pts
- Factor campoFactor campo: puntos de ventaja del local. Se ajusta antes de cada temporada a lo medido en las cinco anteriores: ha bajado de unos 2,6 puntos de marcador a poco más de 1 en las temporadas recientes. No se aplica en campo neutral.+2,8 pts
- Ventaja esperadaDiferencia de puntos esperada a favor del local. 25 puntos de Elo equivalen a 1 punto de marcador.-1,3 pts
Forma
Contexto (no incluido en el modelo)Últimos 5 partidos y lo que esperaba el modelo antes de cada uno
Historial directo
Últimos enfrentamientos y su pronóstico previo
M-OH: 4 victorias
CMU: 6 victorias
| Fecha | Resultado | Favorito previo | Veredicto |
|---|---|---|---|
| 15 nov 2014 | M-OH 27 · CMU 34 | CMU 94 % | Acierto |
| 5 oct 2013 | M-OH 9 · CMU 21 | CMU 54 % | Acierto |
| 17 nov 2012 | M-OH 16 · CMU 30 | M-OH 54 % | Igualado |
| 16 oct 2010 | M-OH 27 · CMU 20 | CMU 85 % | Gran sorpresa |
| 1 dic 2007 | M-OH 10 · CMU 35 | CMU 81 % | Acierto |
| 10 sept 2005 | M-OH 37 · CMU 38 | M-OH 94 % | Gran sorpresa |
| 25 sept 1999 | M-OH 24 · CMU 16 | M-OH 80 % | Acierto |
| 5 oct 1996 | M-OH 46 · CMU 14 | M-OH 68 % | Acierto |
| 28 oct 1995 | M-OH 17 · CMU 13 | M-OH 55 % | Acierto |
| 22 oct 1994 | M-OH 30 · CMU 32 | CMU 72 % | Acierto |
Rivales comunes
Diferencia media de puntos de cada equipo contra rivales que ambos han jugado esta temporada
KENTM-OH+4,0CMU-3,0
Puntos por cuarto
Evolución de las cuotas
CollegeFootballData.comCuotas y líneas de referencia de un proveedor de datos (no de una casa de apuestas) desde que la aplicación las registra. Cada punto es un cambio.
sin cambios (+6)