Pronóstico vs resultado
elo_ncaaf 1Marcador esperadoPuntos esperados de cada equipo: el total sale de las medias de anotación y de puntos concedidos; la diferencia, del Elo.
25–29
Ventaja esperadaDiferencia de puntos esperada a favor del local. 25 puntos de Elo equivalen a 1 punto de marcador.
-4,0
MIA
Total esperadoSuma de puntos esperada en el partido, según las medias de anotación y de puntos concedidos de ambos equipos.
54,7
Diferencia EloDiferencia entre el Elo de ambos equipos convertida en puntos de marcador.
-123
MIA 1828 · PITT 1951
- Error de ventajaDiferencia real menos diferencia esperada para el favorito: positivo, el favorito ganó por más de lo previsto.
- -25,0
- Error de totalPuntos totales reales menos los esperados: positivo, el partido tuvo más puntos de lo previsto.
- -27,7
Tendencia EloElo: puntuación de nivel de cada equipo. Sube al ganar y baja al perder, más cuanto más inesperado es el resultado. La media de la liga es 1505. · MIA
Tendencia EloElo: puntuación de nivel de cada equipo. Sube al ganar y baja al perder, más cuanto más inesperado es el resultado. La media de la liga es 1505. · PITT
Por qué
elo_ncaaf 1Componentes de la ventaja esperada del local, en puntos
- Diferencia de nivel (Elo)Diferencia entre el Elo de ambos equipos convertida en puntos de marcador.-6,5 pts
- Factor campoFactor campo: puntos de ventaja del local. Se ajusta antes de cada temporada a lo medido en las cinco anteriores: ha bajado de unos 2,6 puntos de marcador a poco más de 1 en las temporadas recientes. No se aplica en campo neutral.+2,5 pts
- Ventaja esperadaDiferencia de puntos esperada a favor del local. 25 puntos de Elo equivalen a 1 punto de marcador.-4,0 pts
Forma
Contexto (no incluido en el modelo)Últimos 5 partidos y lo que esperaba el modelo antes de cada uno
Historial directo
Últimos enfrentamientos y su pronóstico previo
MIA: 8 victorias
PITT: 2 victorias
| Fecha | Resultado | Favorito previo | Veredicto |
|---|---|---|---|
| 24 nov 2017 | MIA 14 · PITT 24 | MIA 92 % | Gran sorpresa |
| 5 nov 2016 | MIA 51 · PITT 28 | PITT 51 % | Igualado |
| 27 nov 2015 | MIA 29 · PITT 24 | PITT 68 % | Sorpresa |
| 30 nov 2014 | MIA 23 · PITT 35 | MIA 77 % | Gran sorpresa |
| 29 nov 2013 | MIA 41 · PITT 31 | PITT 54 % | Igualado |
| 24 sept 2010 | MIA 31 · PITT 3 | PITT 70 % | Gran sorpresa |
| 30 nov 2003 | MIA 28 · PITT 14 | MIA 60 % | Acierto |
| 22 nov 2002 | MIA 28 · PITT 21 | MIA 88 % | Acierto |
| 28 sept 2001 | MIA 43 · PITT 21 | MIA 92 % | Acierto |
| 11 nov 2000 | MIA 35 · PITT 7 | MIA 93 % | Acierto |
Rivales comunes
Diferencia media de puntos de cada equipo contra rivales que ambos han jugado esta temporada
DUKEMIA-8,0PITT+9,0
GTMIA-6,0PITT+5,0
UNCMIA+37,0PITT-3,0
UVAMIA-3,0PITT+10,0
VTMIA+24,0PITT+30,0
Puntos por cuarto
Evolución de las cuotas
CollegeFootballData.comCuotas y líneas de referencia de un proveedor de datos (no de una casa de apuestas) desde que la aplicación las registra. Cada punto es un cambio.
sin cambios (-6)
sin cambios (45,5)