Pronóstico vs resultado
elo_ncaaf 1Marcador esperadoPuntos esperados de cada equipo: el total sale de las medias de anotación y de puntos concedidos; la diferencia, del Elo.
40–17
Ventaja esperadaDiferencia de puntos esperada a favor del local. 25 puntos de Elo equivalen a 1 punto de marcador.
+22,9
TOL
Total esperadoSuma de puntos esperada en el partido, según las medias de anotación y de puntos concedidos de ambos equipos.
56,1
Diferencia EloDiferencia entre el Elo de ambos equipos convertida en puntos de marcador.
+386
TOL 1677 · CMU 1291
- Error de ventajaDiferencia real menos diferencia esperada para el favorito: positivo, el favorito ganó por más de lo previsto.
- +15,1
- Error de totalPuntos totales reales menos los esperados: positivo, el partido tuvo más puntos de lo previsto.
- +7,9
Tendencia EloElo: puntuación de nivel de cada equipo. Sube al ganar y baja al perder, más cuanto más inesperado es el resultado. La media de la liga es 1505. · TOL
Tendencia EloElo: puntuación de nivel de cada equipo. Sube al ganar y baja al perder, más cuanto más inesperado es el resultado. La media de la liga es 1505. · CMU
Por qué
elo_ncaaf 1Componentes de la ventaja esperada del local, en puntos
- Diferencia de nivel (Elo)Diferencia entre el Elo de ambos equipos convertida en puntos de marcador.+20,4 pts
- Factor campoFactor campo: puntos de ventaja del local. Se ajusta antes de cada temporada a lo medido en las cinco anteriores: ha bajado de unos 2,6 puntos de marcador a poco más de 1 en las temporadas recientes. No se aplica en campo neutral.+2,5 pts
- Ventaja esperadaDiferencia de puntos esperada a favor del local. 25 puntos de Elo equivalen a 1 punto de marcador.+22,9 pts
Forma
Contexto (no incluido en el modelo)Últimos 5 partidos y lo que esperaba el modelo antes de cada uno
Historial directo
Últimos enfrentamientos y su pronóstico previo
TOL: 8 victorias
CMU: 2 victorias
| Fecha | Resultado | Favorito previo | Veredicto |
|---|---|---|---|
| 14 oct 2017 | TOL 30 · CMU 10 | TOL 83 % | Acierto |
| 22 oct 2016 | TOL 31 · CMU 17 | TOL 83 % | Acierto |
| 11 nov 2015 | TOL 28 · CMU 23 | TOL 59 % | Acierto |
| 28 sept 2014 | TOL 42 · CMU 28 | TOL 79 % | Acierto |
| 21 sept 2013 | TOL 38 · CMU 17 | TOL 71 % | Acierto |
| 6 oct 2012 | TOL 50 · CMU 35 | TOL 93 % | Acierto |
| 19 nov 2011 | TOL 44 · CMU 17 | TOL 87 % | Acierto |
| 26 nov 2010 | TOL 42 · CMU 31 | TOL 73 % | Acierto |
| 12 nov 2009 | TOL 28 · CMU 56 | CMU 92 % | Acierto |
| 25 oct 2008 | TOL 23 · CMU 24 | CMU 80 % | Acierto |
Rivales comunes
Diferencia media de puntos de cada equipo contra rivales que ambos han jugado esta temporada
BALLTOL+32,0CMU-1,0
BGSUTOL+16,0CMU-11,0
BUFTOL-14,0CMU-10,0
EMUTOL-2,0CMU-10,0
NIUTOL-23,0CMU-8,0
WMUTOL+27,0CMU-25,0
Puntos por cuarto
Evolución de las cuotas
CollegeFootballData.comCuotas y líneas de referencia de un proveedor de datos (no de una casa de apuestas) desde que la aplicación las registra. Cada punto es un cambio.
sin cambios (-19)
sin cambios (58)